Интенсивное и экстенсивное

[klyushnikov_a]

Любая система обречена на стремление к экспансии, так как это выгодно энергетически (позволяя увеличивать совокупную государстенную мощь с минимальными затратами). И только упёршись в неодолимое препятствие, она отходит от экстенсивного пути развития, и начинает интенсивное. Затем, если ей удалось добиться малейшего превосходства над препятствием (

Comments

Традиционные западные государства:

[kroopkin]

Территории для государства вторичны - государству нужны люди. Ибо лишь люди дают государству ресурсы для войны.

Россия пыркалась на запад все указанное Вами время. Сначала получала по зубам, потом во многом преуспела в этом - на свою голову...

Re: Традиционные западные государства:

[klyushnikov_a]

"Территории для государства вторичны - государству нужны люди" - тут вопрос и не в территориях, и не в людях. Сама система общественно-государственная так устроена, что она стремится к непрерывной экспансии (и не только она - если мы возьмём практически любую структуру - бизнес-предприятие, к примеру, оно так же стремится расширятся беспредельно, завоёвывая рынки сбыта и пр. и останавливает его только сопротивление от ему подобных, либо несовершенство систем управления и пр.), потому как это выгодно - это даёт людей, земли, уже созданные другими богатства, что позволяет получать больше налогов, хотя бы, с того, что не ты создавал. Тем самым вся структура, в совокупности, становится и сложнее, и сильнее (пока не вмешаются факторы организационного характера, которые часто и губили империи прошлого

[anonymous]

Почему-то вспоминается вот что: Лев Гумилев в своем "Этногенезе и биосфере земли" ограничил это стремление к экспансии самими стадиями этногенеза. Когда изменяется степень пассионарности и сам императив существования этноса (государства).И то,о чем Вы пишете тогда относится к активной стадии этногенеза только.

ЗЫ. Апологетом Гумилева не являюсь. Просто вспомнилось.

[klyushnikov_a]

Гумилёв, это в самом деле - отдельный разговор, дело в том, что он сам в конце концов запутался, и потому его теория не имеет законченного характера. У меня есть что сказать по этому поводу - но это длинно, и как-нибудь в следующий раз.
Но в целом да, вы правы - к "активной фазе".