Nov 05, 2009 00:19
Порицание любого режима бессмысленно просто потому, что любая власть невозможна без поддержки основной части населения. Эта часть считает действия власти благотворными для себя, и потому поддерживает её. В противном случае любая власть не может продержаться достаточно долго - она будет сметена, и ей на смену придёт та, которая будет пользоваться большей поддержкой, достаточной для того, чтобы осуществлять свои властные полномочия. Отсюда мы получаем, что причинами революций всегда является то, что устремления и действия власти начинают расходиться с таковыми у подвластного населения больше, чем на некоторую критическую величину. Соответственно, возглавляют смену власти те, кто обещает то, что больше подходит. Отсюда, кстати, современные представления о всесильности СМИ, которые в некоторой степени способны приукрашивать действительность и прятать расхождения, что до некоторой степени позволяет делать одно, а представлять это в другом свете - подходящем для народонаселения, интерпретируя события в нужном ключе. СМИ могут несколько сузить или расширить "коридор приемлемого". Но, увы, всесилие это только кажущееся - реальность никто не отменял. И потому знаки, которые сознанию подаёт эта самая реальность, замаскировать никакие СМИ не в состоянии. И, если вдруг окажется, что несовпадение реальности с рисуемой картиной имеет расхождение выше некоторой критической величины, то наступает реакция, при которой любые сообщения СМИ начинают восприниматься как ложные, какими бы они правдивыми на деле ни были. Соответственно, революционная ситуация начинает развиваться внезапно и сокрушительно. Так это произошло, например, в СССР.
СМИ,
власть