Рожать или не рожать? Вот в чем вопрос...

Jun 18, 2012 14:31



Давеча состоялся между двумя барышнями вот такой спор - неоднозначный, и, на мой взгляд, интересный. В котором столкнулись две кардинально разные ментальные установки. Интересно узнать мнение людей....
много !!! )

спор, про жизнь, люди, размышления, серьёзно, помощь, ситуация, мнения

Leave a comment

Comments 7

bebeloka June 18 2012, 13:35:48 UTC
Я вот полностью разделяю взгляды второго респондента. Меня искренне бесят люди которые ждут помощи от государства или заявляют, что ему должны квартиру, потому что у него нет. Возможно, когда то государство и помогало лет дцать назад, когда нас и в помине не было, но уже давно не так. И то, оно давало квартиры, дачи, машины - людям, которые отработали кучу лет на заводе, в институтах и других предприятиях. А не за красивые глаза или потому что "у меня нет квартиры, мне теперь все должны!". Кроме тебя самого твоего ребенка никто не вырастит, а нарожать по 15 детей и потом плакаться что так простите хуево живеться - верх идиотизма. Никто никому ничего не должен! Если бы за детей давали квартиры/машины/деньги - не важно что, то многие бы рожали просто ради получения этих благ, совершенно не заботясь о том как и где ребенок будет учиться, что есть, в чем ходить, где и с кем играть. Может быть государство и должно было бы как-то попытаться улучшить условия в стране, дабы у людей появилась уверенность в завтрашнем дне, но растить твоих ( ... )

Reply

klushka_88 June 19 2012, 07:35:12 UTC
Да, согласна. ТОгда бы нищета плодилась в трехкомнатных квартирах, пропивая все пособия и прочие полученные от государства блага...
Было б круто, если б прежде, чем стать родителями ,надо было сдавать какой-нить тест на адекватность... Или как-нить по количеству подушного дохода определяли бы количество детей. Из серии за такой ежемесячный доход - один ребенок, за такой - можно два.... Может, это стало бы мотивацией какой-то... Только тогда непонятно ,кто и как эти критерии будет устанавливать и что делать ,если женщина уже беременна - поощрять аборты ведь тоже не выход...

Reply

bebeloka June 19 2012, 10:05:43 UTC
Вопрос тут сложный. Но что детей нужно рожать полностью расчитывая на себя - это факт. И если ты двоих или троих протянуть не сможешь, то и не стоит идти на риски, просто хотя бы потому что, как мне кажется, эти дети редко вырастают не бандитами, наркоманами и просто обиженными на родителей и всех людей вокруг, потому что им в этой жизни что-то не додали, а у соседа кроссовки лучше и вообще ему машину подарили, а мне нет... И тут не всегда вина родителей, просто у нас общество потребления и воспитать человека без зависти к другим довольно сложно.

Reply


a_natolich June 18 2012, 16:04:21 UTC
Сейчас у девочек среднего класса появилась в корне неверная теория - на ребенка надо накопить денег. И если выяснять первопричину все дело упирается в психологическую незрелость и боязнь нести ответственность за других.

Про троих детей на ЭКО - родители не выбирают количество, сколько эмбрионов приживется, столько и оставляют. И редко кому везет попасть в бесплатную квоту, а операция (одна и не всегда с первого раза успешная) стоит около 100 тысяч (без учета гормональной терапии).

Если мне государство ничего не должно, то почему я плачу налоги и езжу по хуевым дорогам, почему я плачу за образование ребенка, воспитываю его, а потом его забирают в армию? Какой-такой долг Родине, если она мне ничего не должна?

Reply

klushka_88 June 19 2012, 07:29:05 UTC
Юль, да понятно ,что количество детей на ЭКО не выбирают. Но идти на эко ,проживая в 15 метрах с алкашами и бомжами, я считаю, не очень разумным решением. С одной стороны, да, если бы наши родители также думали, нас бы тут не сидело... но с другой... не знаю. И опять же ,думать, что вот я сейчас рожу, а государство стопудов мне должно помочь, я ж родила, я ж звезда - думаю, в корне неправильно. Ты ж рожаешь для себя, а не для государства. И нет такого закона, чтобы всем квартиры выдавали за рождение детей.
Да, государство должно создать условия ,чтобы людям не страшно было рожать и воспитывать. Ну это как дать голодному либо рыбу, либо удочку. Два разных подхода. ТОлько человек с ментальностью 1 выбросит удочку, сядет на берегу и будет клясть государство, что оно дало ему удочку, а не готовую рыбу.
Короче, я ЗА удочки)))) Хоть пока и их от государства не очень-то дождешься...

Reply

velomaniak June 19 2012, 12:00:09 UTC
Занимаюсь проблемами бесплодия и трудностями рождения детей с помощью ЭКО и др. вспомогательных репродуктивных технологий (сообщество ЖэЖэШечки besplodiyanet и форум probirka, заходите кому интересно), могу сказать только одно - многие люди из-за недостатка в помощи государства боятся заводить детей, НО многие люди их заводят, причем с помощью дорогостоящих ЭКО - в зависимости от того, как сильно хотят детей. А сегодня прочитала замечательный пост одной из мам, которая родила уже третьего ребёнка, и поняла, что льгот-то у государства много для многодетных - и прожить-то можно (на ту же оплату квартиры -30 ( ... )

Reply

a_natolich June 19 2012, 15:28:56 UTC
Знаешь, тот путь, по которому идет Европа - мы начали осваивать только 20 лет назад, и удочки нам уже пытаются дать, хуево, но пытаются. Для многодетных мам есть возможность создать свой частный детский сад.

С другой стороны, я понимаю, что государство ничего НЕ МОЖЕТ мне дать, но оно ОБЯЗАНО, потому, что я честно выполняю функции гражданина.

Про ЭКО. Человек больше всего в жизни хочет того, что в принципе ему не дается. Я это испытала, когда пыталась забеременеть Мокусом. В рамках сатистики - получилось почти сразу, на деле - только на третий месяц. В каком же я трансе ходила предыдущие два, хотя ребенка я до этого категорически не хотела, пока муж не пригрозил разводом. А потом, когда - фигу, ТАААК захотелось, вот и тем товарищам, когда не дается - уже по фиг сколько и как и куда, лишь бы получилось.

Вообще - сложная тема, и отношения к ней меняется с количеством детей и прошествием времени.

Reply


Leave a comment

Up