Кто мы? Зачем мы здесь? Смысл жизни?

[klukva_sugar]

Позволю себе выставить на общее прочтение мысли двух людей, которые нашли у меня отклик. Их видение мироустройства помогают мне идти. Это выборка отдельных абзацев, которые представляют наибольшее соответствие моему пониманию.  
Я специально не указываю  никнеймы и ресурс. Надеюсь, читатели простят мне эту маленькую тайну. Если кто-то узнает себя

Comments

[klukva_sugar]

- Любовь и облегчение чувствуют все. Только не всех это устраивает. Сильная привязанность формирует и зависимость. Вас не станет устраивать только свободное существование. Вы захотите исполнения своих определённых желаний. В зависимости от желаний и способностей выбираются и определённые миры. Ведь тело земного человека предоставляет возможности осязать. Кому-то это очень нужно. Все адские муки - это муки сознания раздираемого своими желаниями или же вторая сторона - от невидения перспектив своего развития, от остановки и отсутствия движения, перемен, или нежелания движения. У кого-то это в меньшей степени, а у кого-то в очень сильной. Это можно представить как ломку наркомана, лишённого наркотика. У человека освобождённого от привязанностей не может быть подобной ломки, потому он легко отказывается от многих привычек в воплощении. Кстати, потому и не рекомендуется долго и беспрерывно оплакивать мёртвых. Их нужно отпускать. Иначе его дух, сопереживая вам, будет ещё долго находиться около тела, чтобы как-то помочь страданиям

[klukva_sugar]

Не забывай. Это пишут два разных человека.

[klukva_sugar]

- Что стоит за стремлением выбора призвания на Земле, дела своей жизни, творчества

[klukva_sugar]

Я вот подумала, тему пожалуй удалю. Я , как смогла попыталась тебе дать преставление о моём представлении.) Думаю, этого достаточно?

[klukva_sugar]

[klukva_sugar]

- Каждый человек проходит свой опыт. И это равнозначный опыт, не лучше и не хуже. Поделила всё на выше и ниже идеология данного общества, старающаяся завладеть человеком с детства. Разное общество, разная идеология, разные социальные статусы. В древности очень влиятельным человеком мог быть обычный ремесленник, например, кузнец. А сейчас нет. Духовный лидер на востоке примерно в таком же почёте, как у нас крупный бизнесмен. И те и те просто делают деньги, славу, власть. Или раньше почётно было быть инженером, а сейчас они с весьма низкой зарплатой( но и этот параметр прописала идеология). И если поглубже знать их жизнь, то её можно охарактеризовать рабской. Или возьмите архитектора у нас и за рубежом. Простой сантехник по всем параметрам может легко превзойти и инженера, и главного бухгалтера, и директора фирмы. Даже духовный учитель с большой паствой - не факт, что его сознание на более высоком уровне, чем у простого бомжа у дороги. Как-то смотрел православное шествие на пасху наших священников, золота просто тьма в нарядах.

[klukva_sugar]

Нами сами. Я так понимаю.

[klukva_sugar]

- Мы рождаемся, чтобы набраться практического опыта. Я уже говорил, что воплощение отличается от невоплощённого состояния возможностью всё пощупать , поосязать. Этого нет в невоплощённом состоянии. В этом и заключается основная наша цель здесь. После смерти мы можем спокойно уделить время осознанию всего, что с нами происходило в воплощении, при этом к этому всему подключаются все возможные знания, все возможные точки зрения разных действующих лиц, подключается и весь предыдущий опыт данного сознания. А теперь сравните анализ существа в воплощении ( с его сплошными ограничениями) и то, что происходит с ним после развоплощения. По качеству, уровню и эффективности не идёт ни в какое сравнение, согласитесь. Потому и надо максимально грести опыт в воплощении, будет потом над чем поразмыслить после развоплощения

[klukva_sugar]

Я тоже так думаю. Надо.