Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"

Sep 22, 2013 12:48

не знаю, как для других, но для меня лично не понятен ажиотаж вокруг книги "похороните меня за плинтусом". ну.... из разряда того, что один раз прочитать и посмеяться. ну то есть не ставить к себе на полку, чтобы потом любоваться:)


Read more... )

обсуждение

Leave a comment

Comments 41

danka September 24 2013, 08:30:16 UTC
Я увидела в книжке совершенно другое. Мне было не очень приятно читать ее вначале, так как реплики бабушки настолько резали слух, что хотелось просто перестать читать книгу. Но она чем-то влекла. Я не понимала, почему такая ситуация возникла, кто прав: бабушка или мама? Потихоньку раскрывалась история, и я начала понимать каждую из историй.

Книга о покалеченных судьбах. О том, что человеку необходимо кого-то любить, даже если любить он не умеет. Вопреки рассудку, даже если на весь мир он обижен. Даже если ему кажется, что любить некого и не за что.
О том, что от какой-то любви нужно потом всю жизнь лечиться и набираться смелости жить самостоятельно.
А еще о чудесном детском свойстве: искать и находить яркое, интересное, радостное там, где, казалось бы, найти ничего нельзя. И беззаветно надеяться.

Reply

diman_nikolaev September 24 2013, 08:57:08 UTC
ну да, необходимо любить, и это реализуется в очень изощренной форме - это первый слой.

да, детское умение находить хорошее в самом безнадежном - еще один слой.

мне лично кажется, что куда интереснее было бы затронуть вопрос о том, как и почему сложилась такая ситуация - еще слой.

++ о том, что в итоге выйдет из такого ребенка. тем более, если книга автобиографична (выше alenenok72 уже высказывалась на эту тему), то чем руководствовался автор, написав такую книгу.

Reply


helen_smith91 December 14 2013, 21:57:04 UTC
Я вот во время чтения так и не поняла, что за ужасы такие все видят? Ну бабушка деятельная, ну стращает она внука. Не знаю, может, просто в моем окружении много людей такими бабушками воспитывалось, поэтому я не понимаю, в чем здесь трагедия и все такое. При этом во время чтения совершенно непонятно было: если книга автобиографична, неужели взрослый дядька Павел Санаев с высоты своих лет до сих пор обижается на бабушку и таким образом злобно "покусывает" ее память? Как-то по-детски что ли.

Reply

diman_nikolaev December 15 2013, 06:15:21 UTC
> "Ну бабушка деятельная, ну стращает она внука"

... книга про бедного мальчика и его очень заботливую бабушку, которая затерроризировала его своей заботой

она не деятельная, а жестокая и деспотичная, причем не только по отношению к внуку, но и к остальным родственникам - мужу и дочери. возможно в силу возрастных изменений она не понимает этого, но принципиально это ничего не меняет.

не знаю,где вы таких бабушек берете,вот моя бабушка была замечательным человеком, про которого никто никогда плохого слова не сказал. мама моя - ко мне в детстве была более требовательна, чем сейчас к своим внукам, о чем с ней спорим постоянно. и тэ дэ.

ну а что касается автобиографичности.... мне тут сложно судить - когда читал книгу в первый раз, вообще не знал про санаевых ничего, то есть воспринимал все как художественное произведение. мне кажется, во многом оно такое и есть, а вся эта "автобиографичность" и "посвящается ролану быкову" на обложке - в большей степени маркетинг.

Reply


Leave a comment

Up