Достали

Mar 21, 2007 18:10



...а вы на шкаф заберитесь.

из старого анекдота

Опять?! Обновил интересы.

мракобесие

Leave a comment

Comments 30

prostomimoshla March 21 2007, 15:35:38 UTC
Да ладно, зато я увидела там ваши комменты, посмотрела ваш журнал и решила, что читать вас интересно... :) А если бы той темы не было, я бы вас и не нашла.

Reply

klopski March 21 2007, 15:39:47 UTC
Как истинный оптимист заявляю, что польза есть везде. :) И вот оно подтверждение. А я-то удивляюсь как меня народ находит. Спасибо за реакцию.

А о чём интересно читать? Я что-то в последнее время мечусь между совершенно разными темами...

Reply

prostomimoshla March 21 2007, 15:51:22 UTC
А вы живой :)
Я совсем недавно в ЖЖ, мне здесь очень понравилось, и "френдю" (или "френжу", не знаю как) я разных людей, которые мне кажутся симпатичными и/или интересными... У меня крайне разные френды, я, например, сама стесняюсь, что зафрендила Константина Крылова, например, или Алксниса, но мне интересно... И они, притом, нормально реагируют на мои глупые вопросы, что мне тоже нравится... В жизни не стали бы, наверно, а здесь - кого хочешь, о чем хочешь и спрашивай... А вас я стесняться не буду, вы мне показались разумным и интересным :)
И читать я вас буду - для этого и "френжу" :)
Посмотрела только посление посты, конечно....

Reply


vextazzze March 21 2007, 20:26:41 UTC
Это т.н. искусство нашло достойного себя зрителя.
Я за них рада.

Reply

klopski March 22 2007, 09:14:31 UTC
Сильно сомневаюсь, что это искусство. :)

Reply


k_a_l_a_m_a_t_a March 22 2007, 07:33:19 UTC
зачем же так остро реагировать? "Достали", ":(", "мракобесие".... :)
разве в нашей свободной стране мы не можем допустить существование воинствующих атеистов, воинствующих религиозных фанатиков и некоторой части населения не выражающей своей веры или своего неверия так явно и бурно?
имхо,если человек хочет возмущаться, писать в инстанции и выражать свои чувства в своем дневнике, то почему бы просто не позволить ему это делать? из серии "не нравится - не читайте". есть ли смысл возмущаться, вступать в дискусси, приводить массу доводов и аргументов, если найдется ровно такое же количество обратных доводов и аргументов?
что касается упомянутой выставки, то почему не принять во внимание, что все люди по-разному реагируют на одни и те же события: для кого-то это оскорбление веры, для кого-то стеб над америкой, кому-то просто поржать, ибо он не задумывается о смысле происходящего в принципе....
пысы. *шепотом* я не атеист, вычеркни меня из списка, пожалуйста, за это :)

Reply

klopski March 22 2007, 09:26:52 UTC
Воинствующих лучше не надо. В том-то и дело. Вы вот не атеист. Отлично. Пока вы будете спокойно для себя исполнять свои обряды - без проблем. Этим свободная страна от несвободной отличается. Хотите строить храмы - стройте, хотите устраивать крестные ходы и публичные намазы - пожалуйста. Но как только вы станете заставлять людей туда идти, молиться, поститься, не есть свинину и т.п. - я стану против. Именно ровно того же хочу и для себя. Хочу иметь возможность сделать выставку (и не заставлять народ туда идти), хочу иметь возможность в любое время купить в магазине мясо и заказать в ресторане свиную отбивную, чтобы на меня не цыкали, хочу иметь возможность обучаться в светском ВУЗе, где узнать про большой взрыв. Желающие в это не верить вольны не ходить на выставку (благо возможность её миновать, даже проходя по той самой улице есть), отказываться от любых продуктов в любое время (самостоятельно и не вовлекая в это никого), учится в семинариях и медресе сколько угодно ( ... )

Reply

k_a_l_a_m_a_t_a March 22 2007, 11:32:13 UTC
ну, насколько я поняла, автор не пытается никого обратить в свою веру. ему не понравилась выставка, она оскорбила его в лучших чувствах и он пытается собрать "уже обратившихся", дабы глас этой части народа был услышан лучше. то, что он туда пошёл и возмущается, согласна, глупо, но так уж вышло ( ... )

Reply

klopski March 22 2007, 14:20:45 UTC
Автор сообщения ведёт себя в точности как персонаж анекдота, вынесенного в эпиграф.

Более того, он примеряет всех под свою мерку. Если ему что-то кажется неправильным, то даже несмотря на то, что это что-то не есть непреодолимый факт, он сознательно создаёт себе повод для раздражения. Собственно, если вкратце, то более, чем приснопамятный анекдот на эту тему и сказать-то нечего.

А мы с вами говорим просто о насаждении. Вы не хотите, чтобы я принуждал вас ходить на лекции по астрономии и сдавать зачёты по СТО. Я не хочу, чтобы меня принуждали осуществлять церковные обряды. Пока мы сосуществуем, не мешая друг другу - ничего страшного нет. В конце концов если человек хочет верить, то никто его этого права лишить не может. Кому-то нужны доказательства, кому-то нет, но вера - штука иррациональная по сути. Желающие - пусть верят.

Что же до обучения - то нет проблем. Вариантов два, но с общим корнем: рассказывать надо про все религии ( ... )

Reply


Leave a comment

Up