Престижность профессии
Сперва три анекдота для создания правильного настроения для восприятия последующих размышлений.
- Оптимист уверен, что мы живём в лучшем из миров. Пессимист опасается, что так оно и есть.
- Больше всех в колхозе вjobывала лошадь, но председателем она так и не стала.
- Чем отличается теория от практики? В теории мы имеем три миллиона баксов, а на практике ( Read more... )
Comments 23
вновь и вновь повторяю - ЗП зависит от того, какие проблемы человек решает
https://mindfactor.livejournal.com/239019.html
он может решать проблему "включить pptp сервис на маршрутизаторе"
он может решать проблему "настроить VPN для удалённого доступа"
он может решать проблему "решить вопрос с удалённым доступом"
несмотря на то, что это, по сути, ОДНА и ТА ЖЕ работа - платить ему за неё будут ооооочень по разному.
Reply
Вы все-таки разбираетесь в IT, поэтому, что называется, "пошли в дебри". Я сейчас про престижность, а не про реальный расклад на рынке труда.
Reply
Возиться с людьми обычно намного сложнее, поэтому престижность в принципе - это там где есть управление людьми, и лучше даже не напрямую, а через подчинённых руководителей.
Вся эта временная престижность ИТшников (в мобилизацию, просто из-за высоких зарплат) - это такая себе престижность, самого низового уровня и то быстро прошла.
Reply
Reply
Reply
Ну да. В ВУЗы именно за этим и идут: не за знаниями, а за социальными связями. Поэтому всякая "элита" (тьфу блин, ненавижу это слово) всеми правдами и неправдами стремится засунуть своих отпрысков в МГУ, а не куда-нибудь ещё.
А я вот не вынес никаких социальных связей ни из школы, ни из ВУЗа. Поэтому простой инженер, а не олигарх.
Reply
Но знаний я из ВУЗа вынес прилично, до сих пор пользуюсь.
Reply
Социальные связи можно нарабатывать не только в ВУЗе, можно и в процессе работы. ИТ - большая деревня, много кто кого знает. И это с некоторого уровня начинает нехило помогать.
Reply
Тащем-та, прям по анекдоту №3. В теории потолок з/п у юриста действительно намного выше, чем у сварщика. Вот только на практике средний сварщик зарабатывает заметно больше среднего юриста. Рыночек решает, да.
Reply
И да, и нет.
В той или иной профессии играет роль ещё "турнирность". Скажем, условный стоматолог в любой местности всегда найдет себе работу с плюс-минус среднерыночной оплатой труда, если уж не совсем рукожопый. И сколько бы их не выпустили из ВУЗов-колледжей, на ту самую среднерыночную оплату оно практически не влияет.
А вот какие-нибудь певцы-футболисты зарабатывают нормально только в том случае, если доберутся до "вершины Олимпа" ("на большую сцену", в известные клубы и т.п.). То есть "победят в турнире".
У профессии сварщика "турнирность" намного ниже, чем у профессии юриста.
Reply
Нууу, какой-то слишком абстрактный вопрос. Нет важных подробностей - типа, общий объём ФОТ, специализация фирмы и вот это вот всё. Грубо говоря, если мы айтишники на аутсорсе с жирными клиентами, то ты для нас станок, приносящий деньги, и тебе можно платить 400 к/наносек. А если мы дикие лесорубы в дикой тайге и интернет ентот ваш нам и нахой не нужон, то платить тебе можно миска риса в день.
Reply
Ну и что тут "неконструктивного"?
Все верно расписали: ошейник и миска баланды. Ну, если получится. Если не получается с ошейником и миской баланды, приходится как-то устраивать сначала битву с собой, чтобы согласиться платить хотя бы минималку, а потом и с отделом по борьбе с кадрами, юристами и прочими МТОшниками, для которых 3 ваканта на 4 человека - это нормально, да и 4го надо бы как-то так сделать, чтоб уволился (и беруфсвербот в трудовую влепить).
Reply
Leave a comment