VMWare призывает нарушать best practice

[klink0v]

Немного холивара вам в ленту.

Вот ссылка на официальные рекомендации от VMWare в отношении гостевых виртуальных машин, работающих под Linux.

Цитата оттуда.
To change the hostname to a FQDN, run the command:
hostname system name.domain name
For example:
hostname server01.vmware.com

Ну да, ну да... Смотрим "man 1 hostname", где английским по белому

Comments

[karpion]

А мне всегда казалось, что для hostname надо указывать полное имя с доменом. Мануал м.б. неправ.

[kvazimoda24]

На самом деле, касательно /etc/hostname, там полный разброд и шатание. Часть дистрибутивов и ПО считает, что там должно быть короткое имя, часть - что FQDN.
С другой стороны, в мануалах того же RedHat говорится, что напрямую файл /etc/hostname править не совсем правильный путь, что для этого лучше использовать hostnamectl или nmcli. Поэтому, что там в этом файле прописано, волновать особо не должно. А если необходимо получить FQDN хоста, то hostname -f вернёт его.

[klink0v]

Например, указание FQDN в Hostname ломает LLMNR. Мало кому он нужен, но сам факт.

[scarab]

Ну, если вот уж прямо откровенно призыв похоливарить... :))

Я с варей работаю лет этак 10 уже. На сегодняшний день в области виртуализации у неё нет конкурентов от слова совсем - всё остальное именно что поделки. Как по функциональности, так и по устойчивости-живучести.

Ну можем хотя бы из самых простых вещей сравнить с тем же Proxmox'ом или за что ты там топишь:

• Умеет ли Proxmox в HA (автоматический перезапуск машин в кластере, если одна из нод падает)? Как определяется падение ноды? Что делает при этом в ситуации Host Isolation (если хост, например, полностью или частично потерял доступ к сети и/или к SAN?)
  
• Умеет ли в DRS? (автоматическое распределение новых машин по хостам и горячая миграция существующих с целью балансировки ресурсов)
  
• Умеет ли в sDRS? (прозрачная миграция и автоматическое перераспределение виртуалок по хранилищам с целью балансировки места и дискового трафика)
  
• Есть ли FT (Fault Tolerance - когда на другой ноде хоста живёт standby-реплика особо критичной виртуалки, куда реплицируются все изменения. Если production-

[klink0v]

Лично мне всё вышеперечисленное в моей практике не было нужно ровно никогда. От слова "совсем". Особенно за те бабки, которые ВМ-Тварь за свои изделия просит, если покупать их честно. Вполне возможно, что я занимаюсь чем-то не тем.

На одной из прошлых работ (и немного на нынешней) мне доводилось чуть-чуть лично помацать VSphere. Её настройки и мега-глюкавый супер-кривой интерфейс ничего помимо рвотных позывов у меня не вызвал.

По поводу "что умеет ProxMox". Лично я всем этим даже не пытался пользоваться. Из перечисленного он умеет примерно половину пунктов.

[scarab]

Ну тогда это вопрос потребностей, да.
Просто у меня что на прошлом месте работы, что на текущих инфраструктура виртуализована полностью. А поскольку одно из направлений нынешней лавки именно хостинг по типу IAAS, то там много всякого приходилось и приходится городить.
В частности, бесшовно и прозрачно перевозить к нам распределённого по 3-м датацентрам клиента, где у него были свои роутеры какие-то, пара десятков подсетей и прочего говна навалом - и виртуалок штук 50. Сервера какие-то, базы, терминалки и прочее. Ну и тут, соответственно, всё перечисленное становится жизненно необходимо.

Камрад работает в крупном банке главным админом вари, у него в хозяйстве порядка 2000 виртуалок с серверами, плюс ещё около 8000 под VDI. Кровавый энтерпрайз и всё такое.

[funker]

Best practice - это просто свод указаний, а не жёстких законов.

[klink0v]

Например, указание FQDN в Hostname ломает LLMNR. Мало кому он нужен, но сам факт.