Прислали ссылку на лонгрид на хабре. Если ещё не читали, могу рекомендовать.
https://habr.com/ru/post/437910/ Там в основном про то, что человечество ещё очень нескоро сможет создать достаточно компактный и лёгкий аккумулятор (источник) энергии. Потому что минимальные габариты / масса
(
Read more... )
Comments 10
Например, концепт космического корабля, который двигается путём серии ядерных взрывов за кормой (прикрытой экраном). Метод теоретически эффективный, но, понятно, работы в данном направлении не ведутся. =:)
Reply
Reply
Reply
Это известно любому, кто изучал физику настоящим образом.
Reply
В общем человеку надо было Перельмана в детстве читать, а не справочник по грузовикам.
Там ещё в начале пример хороший, с перпетуум-мобиле, который по выходным прикрыт тряпочкой был.
В общем физика (и как следствие - химия) чётко говорит:
Чем прочнее - тем тяжелее, чем тяжелее элемент - тем больше энергии из него можно получить (но есть нюансы слияния/расщепления, но это частности процесса).
Ну и чем больше (тяжелее) груз хочешь сдвинуть - тем больше надо сил (энергии) затратить. Ньютон и термодинамика.
Собственно всё что угодно можно реализовать, если отказаться от расчёта деньгами, так что единственный возможный вариант летать на личном летающем автомобиле на каникулы на Плутон - только при глобальном космическом коммунизме.
Reply
Reply
Reply
Reply
руками собирать материалы в нужной последовательности в прямом смысле по молекулам.
И даже энергию для этого мы имеем, нужно лишь парочку ядерных электростанций и туннельный микроскоп.
Reply
Но сжимать, не имея растянутых элементов - невозможно. Исключение - это гравитация, но оттуда энергию не вытащить.
Для массовых решений - внешняя подпитка рулит.
Reply
Leave a comment