Добрый день. Мне ОЧЕНЬ (ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ!) интересно то, о чём Вы умолчали в статье - проброс IP с модема через linux-устройство на некий проводной маршрутизатор. Хочу дешёвое и легко повторяемое решение для резервирования канала через LTE. На российском рынке пока с этим плохо.
Сперва нам нужно как-то узнать этот самый внешний IP. Если он статический - проще, не надо больше никаких шаманств. Если динамический - сложнее. Придётся его получить либо средствами DHCP, либо из COM-терминала модема
( ... )
Адрес статический, в нём вся и суть. NAT да, не нужен, ибо там будет бегать IPSec, VoIP и всякое прочее, что к NAT`у относится очень плохо.
А можете примеры скриптов дать? Вот здесь описано подробно, но там же как раз с NAT`ом, а не пробросом IP, правильно?
Я просто с этой проблемой вялотекуще страдаю уже года два, никто или не знает, или помочь не хочет. А я хочу на OpenWRT склепать концепт и потом тиражировать.
Есть девайс, который это умеет штатно и продаётся в РФ - Zyxel LTE6100, но минимум 20 т.р. и нарекания на стабильность. Мы пару лет назад покупали ещё девайс с 3G, но там со стабильностью всё ещё хуже - если в канале не ходит данных, то он отсыхает и помогает только рестарт устройства. Короче, я несколько в замешательстве.
В той статье модем работает в режиме NDIS. В терминах Huawei это называется что-то типа "HiLink" или как-то так. Момед при этом сам фактически является ещё одним маршрутизатором с NAT. То есть, в том случае NAT-ов как минимум два: один на Pi, второй в модеме. И ещё может быть и третий на стороне провайдера.
Если хочется совсем без NAT-а, то надобно у провайдера покупать прямой IP и использовать момеды в режимах QMI либо Direct IP.
Касательно "примеров скриптов" - у меня их нет. Данная тема по некоторым причинам потеряла для меня актуальность, поэтому я перестал её разрабатывать. Тем не менее, я готов за умеренную плату по письменному техническому заданию реализовать любой каприз за ваши деньги.
И да, что касается разных прикладных протоколов. SIP относится к NATу совершенно спокойно. Касаемо IPSec, в IKEv2 с преодолением NATа тоже уже всё в порядке. Главное, чтобы железки его (IKEv2) поддерживали бы. А так, ИМХО, проще и лучше использовать OpenVPN. Результат почти тот же, а геморроя несопоставимо меньше.
Добрый день. Понимаю, что тема не актуальна, но есть вопрос. Имеется два модема производства Sierra, модели MC7710 и MC8704. Оба подключенны к одной машине. Какие правила лучше указывать udev'у для создания symlink'ов?
Боюсь, что просто так вот "с нахрапу" не получится. Потому что udev позволяет комбинировать признаки искомого объекта и не более чем одного из его родителей. А поскольку атрибуты "bInterfaceNumber" и "product" находятся в описаниях разных родителей, то совместить их в одном и том же правиле для udev не удастся.
С другой стороны, а зачем вообще создавать symlink-и? Один раз запрограммировать модемы на автоматическое подключение к провайдеру, да пусть бы их себе работают. Дальше уже на сетевом уровне разруливать.
Добрый день. Столкнулся с роутером той же компании, но более древним - RUH2b. (а точнее - он мне "упал с неба") Внутре - неонка 3G модем U6300. А еще - Линух. Разумеется, всяким QMI и MBIM этот роутер не обучен. А ведь очень, черт подери, хочется его научить разговору с сурьёзными посанами модемами типа LN960 и его братьями. Busybox в том линухе обрезан под корень - никаких пакетов установить нельзя.
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А можете примеры скриптов дать? Вот здесь описано подробно, но там же как раз с NAT`ом, а не пробросом IP, правильно?
Я просто с этой проблемой вялотекуще страдаю уже года два, никто или не знает, или помочь не хочет. А я хочу на OpenWRT склепать концепт и потом тиражировать.
Есть девайс, который это умеет штатно и продаётся в РФ - Zyxel LTE6100, но минимум 20 т.р. и нарекания на стабильность. Мы пару лет назад покупали ещё девайс с 3G, но там со стабильностью всё ещё хуже - если в канале не ходит данных, то он отсыхает и помогает только рестарт устройства.
Короче, я несколько в замешательстве.
Reply
Если хочется совсем без NAT-а, то надобно у провайдера покупать прямой IP и использовать момеды в режимах QMI либо Direct IP.
Касательно "примеров скриптов" - у меня их нет. Данная тема по некоторым причинам потеряла для меня актуальность, поэтому я перестал её разрабатывать. Тем не менее, я готов за умеренную плату по письменному техническому заданию реализовать любой каприз за ваши деньги.
И да, что касается разных прикладных протоколов. SIP относится к NATу совершенно спокойно. Касаемо IPSec, в IKEv2 с преодолением NATа тоже уже всё в порядке. Главное, чтобы железки его (IKEv2) поддерживали бы. А так, ИМХО, проще и лучше использовать OpenVPN. Результат почти тот же, а геморроя несопоставимо меньше.
Reply
Reply
С другой стороны, а зачем вообще создавать symlink-и? Один раз запрограммировать модемы на автоматическое подключение к провайдеру, да пусть бы их себе работают. Дальше уже на сетевом уровне разруливать.
Reply
Столкнулся с роутером той же компании, но более древним - RUH2b. (а точнее - он мне "упал с неба")
Внутре - неонка 3G модем U6300. А еще - Линух.
Разумеется, всяким QMI и MBIM этот роутер не обучен. А ведь очень, черт подери, хочется его научить разговору с сурьёзными посанами модемами типа LN960 и его братьями.
Busybox в том линухе обрезан под корень - никаких пакетов установить нельзя.
Буду раз любому совету знающего человека!
Reply
Leave a comment