Я очень сильно, как оказалось, не люблю мещанство.
Чтобы не было недопонимания, приведу выдержки из определения по Ушакову:
МЕЩАНИ'Н а, мн. а́не, а́н, м. (устар.).
1. Человек, принадлежавший к городскому ремесленно-торговому слою населения,
2. (перен.) Человек с мелкими, ограниченными, собственническими интересами и узким идейным и общественным
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Reply
по-моему, такие обсуждения бессмысленны так же, как и разговоры про то, сколько и кто поел.я к тому, что если целью такого разговора является "узнать друг друга поближе", а не "показать, какой я еще живой в условиях всеобщего мещанста", то она достигается действиями гораздо быстрее, нежели разговорами.
Reply
ага, а к примерам всегда цепляются, какими бы они ни были, хотя согласна, примеры не супер )
Reply
Очень хорошо поняла, о чём ты, хотя сама сама очень часто говорю про то, как вскусно я поела и какой шапмунь/удобрение/лейку нам нужно купить. Мне кажется, между мещанином и не мещанином, я ближе к первому, вероятно, именно поэтому Панюшкин меня тогда очень возмутил своей категоричностью))
Reply
Ни я, ни Панюшкин толком не выразили, что именно так плохо. Но это имеет отношение к дебилизации населения, о которой сейчас начали много говорить )). Я, может быть, когда-нибудь в очередном запале раздражения напишу понятнее, постараюсь разложить по полочкам что ли )
Reply
Что'ж, жду про общую дебилизацию. Сама с ней сталкиваюсь не часто, поэтому у меня это явление отражается в разрозненных постах.
Reply
и больше у человека в жизни приортиетов нет. интересно, что об будет делать, когда купит все, что хотел?
Reply
Думаю, такая ситуация вряд ли возможна, всегда остаются вещи, которые хочется купить, если, конечно, он не станет миллиардером )
Reply
Leave a comment