многомужество в Тибете

Apr 02, 2011 20:39


На курсах английского языка в Америке учатся люди с разных концов света. Очень интересно узнать о традициях и культуре других стран. Одно дело, когда читаешь об этом, и совсем другое, когда рассказывают люди этой страны, да и вопрос задать можно...

Итак, НДжи доложил нам, что модель семьи, которая к нынешним временам уже отмерла, но в глухих ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

Your post has been published on LJTimes ljtimes April 2 2011, 16:52:03 UTC
LJTimes editors found your post interesting. You can find a re-post here: http://www.livejournal.com/ljtimes

Reply

narodpolk.org ru_partizanen April 2 2011, 21:43:22 UTC
Дикая община

Reply


sablezubik April 2 2011, 17:35:24 UTC
Нда. Интересные у них уклады семьи. Нам с европейскими взглядами и привычками пронять всю суть очень сложно. В этом нужно вырасти и впитать в себя как должное.

Reply

klery April 3 2011, 07:40:04 UTC
ага, нам, с европейскими укладами другое привычно, противоположное)

Reply


kazbiz April 2 2011, 17:40:13 UTC
круто

Reply


dreamrealizer April 2 2011, 20:06:05 UTC
автор - вот он http://m-petra.livejournal.com/35475.html , а на том сайте его видимо сперли

Reply

klery April 3 2011, 07:36:54 UTC
ну, это они пусть сами разбираются,кто у кого спер:)

Reply


vikktorinkaus April 3 2011, 00:43:06 UTC
насколько я поняла, у тибетских жителей нет такого понятия как "любовь". любопытно!)) и если думать их категориями, то по идее одна женщина может дать меньше потомства, чем две или три. получается неразумно заводить только одну жену. что же они так оплошали?))

Reply

arpadhaizy April 3 2011, 05:02:41 UTC
на тибете мало женщин и мало ресурсов.
Поэтому такой уклад решает сразу комплекс проблем.
При ограниченный ресурсах 5 мужиков прокормят 10 детей , и все они выживут.
А если у каждого 10 детей, то их уже 50 - на те же русурсы. И , возможно, не выживет НИ ОДИН
И женщина-подательница жизни, а не сексуальный объект.
А с точки зрения секса - ОНА_СУБЪЕКТ.ОНА выбирает.
И когда женщина стареет-ее не выбрасывают из жизни и не меняют на новую.
А мужчина, не способный на "изготовление" следующего поколения-могут хотя бы его кормить.
И почему Вас, как женщину , это поражает?
Как раз все правильно

Но забавно, что даже женщины преживают только о мужчинах.

Reply

vikktorinkaus April 3 2011, 05:59:30 UTC
меня как раз как женщину поражает отсутствие таких понятий как любовь, верность одному мужчине и прочие глупости)) а вы конечно правы. все очень логично с точки зрения "изготовления следующего поколения". и если у них проблема с женщинами и ресурсами, то тут конечно надо что-то решать!))все верно.
а вообще, если у них нехватка женщин, а у нас - мужчин, ну давайте эти две недостающие стороны уже встретят друг друга и будет всем счастье!

Reply

arpadhaizy April 6 2011, 13:34:22 UTC
Очень забавно, что Вас поражает отсутствие верности одному мужчине.
Почему у наших мужчин Вас не поражает отсутствие верности? И даже более того-стало модным говорить о "природной мужской полигамности")))))
А мораль сильно зависит от обычаев. Женщина, у которой 5 мужей-высокоморальная дама. Более того-чусвтво любви ей, видимо , знакомо. Но любит она всех мужей. Наши же мужики любят и жену и любовницу и "еше одну женщину в Ростове На Дону"
И отврвщение она может испытывать.
И, видимо , влечение к чужим мужъям - ведь чужим " не рекомендуется " на нее смотреть.

Ко всему прочему, в традиционных обществах , а это-традиционное общество, при создании семьи такая штука как любовь-не рассматривается. Именно по-этому согласие на брак дают родители, а не брачующиеся.

Мне еще интересно вот что-а в этом обществе невеста выбирает эту кучу братовьев или тоже родители партнеров выбирают.?

Reply


Leave a comment

Up