Рембы ... они такие умные, блин...

[kleineslon]

Comments

[russuv]

нетак.
имхо, совершенно нетак.
еслиб ы они приняли участие раньше частенько исход боя мог бы быть с совсем иным количеством трупов.

а то что они выезжают добивать - это факт.
страшно же выходить на Федю со 100%, но совсем другое дело когда он уже серьезно покоцан.

ЗЫ. играю с апреля, если что.

[kleineslon]

Суть не в том что хорошо или плохо сидеть в кустах. Это - всего лишь приём. Вопрос в том, кто и с какой целью им пользуется. А определить это можно только в конце боя. По результату действий. Слишком часто малоопытные игроки начинают бухтеть в бою, забивая чат бесполезными воплями, не разобравшись. Я об этом. А когда "пылая благородным гневом" они едут "разбираться" с человеком захватившим базу - так это вообще из ряда вон. Просто хочу напомнить, что тактика - это совокупность приёмов и способов использования средств достижения победы. Какие приёмы - абсолютно без разницы. Своевременность вступления в бой "сидящих в кустах" определяет успех боя во многих случаях - здесь вы правы :)

[russuv]

на счет общей тактики согласен.
но все же ис4 сидящий за коровниками на малиновке, когда средники увязли в бою - это бесит.

тактика она хороша когда она для всех тактика, а когда я на су14 отстреливаю а20, разве это для команды хорошо, в тактическом смысле ?

а чем плохо-то?

[kleineslon]

Особенно, если А20 ещё не вошёл в зону уверенного поражения танков, а был засвечен одним из разведчиков, превентивный удар сбережёт немало нервов команде и придаст уверенности, мол, холодильник-то - мастур, по такой каке влёт попал.

Ну и собственные нервы от засвета сберечь - тоже немаловажно.

Другое дело, когда ты этот А20 вынужден убивать прямой наводкой - это да, это плохо, потому как, зачастую, этот выстрел для тебя оказывается последним в бою.
:)

gryzzza

Re: а чем плохо-то?

[russuv]

да,я недописал.
свет который в непосредственонй близости от меня.

Тимур

[anonymous]

Сманил меня Гриззя все же скачать клиент ентого самого Wot. зарегился, запустил - выбрал МС-1, долго пялился на список команд в случайном бое, потом в углу появилась карта, апосля железный болван сообщил, что танк уничтожен. Прикольная игруха :)))

Re: Тимур

[kleineslon]

Бывает - долго грузился ))) Если надо то скинуть начало ролика для МС 1 могу - где в ангаре объяснения идут. Хотел обучающее видео для новичков сделать - но не успеваю тупо - это долго а я "пинаклу" тоько осваиваю (((

[zlobny_troll]

Я себе для чего стереотрубу покупал?
Вот как раз для того, что бы с большой дистанции наводить террор.
Это, просто, например.
А вообще тактика от карты сильно зависит. И от ситуации.

[kleineslon]

Само собой. :)
Просто посмотришь на командный чат в игре - батюшки! Одни Клаузевицы собрались! :)))

[zlobny_troll]

Да, ну их... Понапокупали аккаунтов, и ездить не могут.
Сколько раз наблюдал, что из 5 выстрелов в упор максимум одно попадание...
Или, как просерают базу имея офигительное преимущество во всём...
ИМХО читеры завелись - ИС4 с 1% всю игру прошёл, и выдержал в упор три (!!!) выстрела из Тапка...

У меня на Т-35-85 стоит 100 мм волын. Луплю "Тигра" с 20 метров в жопу. Нет пробития... Это что?!! Пробиваемость от 175, а у него броня 80-82мм. Ну, как это называется?

Вот, щас зарабатываю на Пц-3 (без "А"). Посмотрим... А "Черчилль мне очень не понравился во время бета теста.

Ранее пользовал Арты. Достаточно успешно, но Хуммель оказался очень убыточным, как и Т-43.
Однажды довели до того, что начал валить "своих" их Арты. 17 раз тупо кидали на произвол судьбы... Пять раз предупреждал... Зато получил массу удовольствия. :-)
Мало того, что один снаряд больше 1000 стоит, так ещё и ремонт, а эти-ж гады ещё и проигрывали...

[kleineslon]

Это не читеры, скоорее рандом. У меня тоже было разок на ИСе подобное только я не с 1% а с 1 (единичка) ХП закончил бой, причём убил ИС3 и Кота ))) сам был в ... - понятно какие эмоции :)) а противники, я подозреваю - в шоке. Пц3 взял - море удовольствия получаю :)