Как создать собственную альтернативную теорию

[klausnick]

Естественные науки для свежей теории подходят плохо; они имеют массу свойств, неприятных для создавателя основопотрясающих теорий:
- требуют серьёзных специальных знаний и подготовки, - много хлопот, одним словом,
- пользуются развитым формализмом/математическим аппаратом, что требует конкретности и точности,
- проверяются опытом, наконец (довольно

Comments

[cass1an]

Это от профдеформации. Есть же и Вейник, и волновой нонсенс Гаряева, куча изобретателей эфира и гравицапы, Петрик, наконец. А тезис про подготовку почему-то не применяется к неестественным наукам, хотя непонятно, как он увеличивает сравнительную привлекательность для потрясателей.

Как раз формализм отлично помогает начинать нести чушь, разоблачение которой невозможно оценить по достоинству неподготовленному слушателю. Про "опыт" это тоже во многом wishful thinking.

Всё это есть у Фоменко.

[peter314]

Однако потряс воображение многих.