Ричард Столлман и борьба с OEM-беззаконием
16 июля мы отправили Ричарду Столлману письмо примерно следующего содержания:
Наша акция «Остановим OEM-беззаконие» принесла свои первые плоды: ФАС возбудила два дела: одно - в отношении шести производителей ноутбуков, второе - в отношении Microsoft. На акцию откликнулись сотни людей и их отзывы стали материалами первого дела. К акции присоединилась ещё одна общественная организация по защите прав потребителей. Вчера состоялось первое слушание с участием ЦеСТа и ОЗПП. Дело пока не закончено, но в процессе слушаний прозвучало несколько приятных моментов.
Во-первых, ряд производителей уже выработали регламенты возврата ненужной ОС или уже осуществляют такие возвраты. Во-вторых, Microsoft заявила, что до недавних пор процедура возврата денег в отношении партёров носила лишь рекомендательный характер, но начиная с 1-го августа в новые DOEM-соглашения будут внесены ужесточающие поправки: теперь партнёры будут ОБЯЗАНЫ выработать такую процедуру. Какой она будет, Microsoft оставляет на усмотрение партнёра, но сенсационный момент для западных СМИ кроется в том, что заявление было сделано головной компанией (а не местным представительством) со словами, что «на такой шаг они готовы пойти, видя, какие проблемы с возвратом возникают у российских пользователей». Т.е. мы подозреваем, что упомянутые изменения в DOEM-соглашениях не затронут другие рынки!
И вот сегодня пришёл такой ответ от RMS:
Я рад, что эта акция делает успехи. Однако, это - только одна сторона того, что мы должны сделать: мы также должны учить пользователей оценивать и требовать свободу так, чтобы они могли выбирать свободное программное обеспечение для свободы.
В идеале я предлагаю, чтобы Вы говорили об этом в каждой статье или посте, который Вы пишете о кампании возмещения денег за ненужный OEM.
Предыдущая переписка с основателем FSF была опубликована на главном сайте и на форуме ЦеСТа. Основное, на мой взгляд, это то, что ЦеСТ продвигает СПО своими делами, в т.ч. и на самом высоком уровне борется за его продвижение, в статьях на главном сайте мы говорим об этом. Что касается текущей акции «Остановим OEM-беззаконие», то здесь ситуация немного иная.
Эту акцию мы начали действительно потому, что приверженцам СПО не так просто было добиться возврата денег за ненужный OEM, будучи в меньшинстве. Но в процессе акции обнаружилось, что в процедуре возврата заинтересованы далеко не только приверженцы СПО. Если проводить аналогии, то наша акция есть отголосок акции BadVista, хотя это и не совсем то.
Что интересно, что СМИ (в основном, в Интернете), преподносят нашу акцию именно как религиозную войну между свободным и проприетарным ПО, однако лично я категорически против такого одностороннего освещения и вот почему. Будучи в меньшинстве, нам сложнее добиться своих законных прав. В этой акции заинтересованы не только пользователи СПО, но так же и пользователи Windows XP, Windows Vista. Кроме того, ФАС необходимо показать массовую востребованность процедуры возврата.
Поэтому пиар СПО не выходит на передний план в этой акции, но он есть в других наших акциях, например, когда мы провели конкурс среди российских учителей «Код свободы», внедрявших СПО в школах. Тогда было разыграно 100 нетбуков Asus и 3 путёвки в Египет на двоих. Дипломы победителей получили 500 участников.
И всё равно рекомендацию RMS необходимо учесть даже в этой акции. Давайте подумаем, как это лучше сделать, чтобы не навредить делу. Хочу заметить, что в процессе слушаний в ФАС, одним из аргументов Виктора Алксниса стало следующее высказывание:
«Вот Леонид давно использует Gentoo Linux, почему он должен платить за ненужный ему OEM Windows Vista? Многие обратившиеся к нам также выбрали СПО. Почему они должны платить за ненужный OEM?»
Т.е. в стенах ФАС и такие аргументы тоже присутствуют, не без этого. Но есть ещё один момент, и мне кажется, это «трудности перевода» (переводил не я). Мы прозрачно намекнули Ричарду о наличии сенсационного момента для западных СМИ. Такое ощущение, что он этого не заметил или не понял. Но в прошлой переписке он говорил, что разместит наши новости в информационном бюллетене FSF.
Какие будут предложения?