Сегодня я понял одну вещь. Мы уже «победили»!!! Нет, это не совсем то, что вы могли бы подумать. На самом деле победа будет долгой, муторной и жестокой! =))) Но даже сегодняшнюю первую схватку простой и доброжелательной не назовёшь...
Короче, слушание длилось практически без перерыва с 14.00 до 23.35, где-то в 23.40 нас распустили
(
Read more... )
Comments 34
(The comment has been removed)
про драйверы сейчас пока речи не идёт, действительно, заседаем на другую тему ;)
Reply
(The comment has been removed)
2. Тошиба выпускает ноуты без ОС. Дока, оформление, доведение до сведения покупателей этой инфы, включая отсутствие ОС, Recovery, дровов и т.п. -- на высоте. Даже на коробке об этом написано. Linux на эти машины встаёт без проблем (проверял лично на openSUSE 11). Подтвердил всё это на заседании, но заметил, что это одна-две модели Тошибы, и к ним действительно претензий у нас нет. А вот весь остальной ассортимент!..
3. Все вопросы лучше довести напрямую до Тошибы. ЦеСТ тут какбе и не нужен. E-mail можно с их сайта взять. Они одни из первых будут, которые во всём исправятся, что-то мне так интуиция подсказывает. ;) Главное, чтобы были выработаны процедуры возврата денег за ненужные ОС, а там всё автоматом подтянется...
Reply
Reply
Reply
Reply
Но лучше спросить в ФАС...
Reply
Но, освещение процесса скудное!
Даешь подробности!
Reply
Однако, не считаю нужным остальные мелочи расписывать.
Приятного, весёлого, и хорошего, несомненно много.
Уйму "неудобных" (неприятных) вопросов мы им задали.
Например, когда представитель Dell сказал, что приведённые нами выдержки ГК неприменимы, т.к. тот же ГК включает положения, что если договор (EULA) заключается между потребителем и вторая сторона договора находится за рубь ежом, то ГК не действует, а действет зарубежное право по лицензионным договорам. Тогда я предположил, что несмотря на абсурдность, вряд ли он такое мог выдумать, и предложил процитировать или указать хотя бы конкретную статью ГК. Вот тут он смутился действительно ещё больше, сказал, что номера статьи не помнит.
Таких мелочей миллион, ведь сколько часов вся эта бадяга тянулась. В этом заседании исторические детали несущественны, ИМХО. Мы их нагнули, и это -- главное! =)))
Reply
Все детали важны и будут ждать своего кропотливого исследователя.
Берите пример с groklaw
Reply
По поводу этой статьи (или аналогичной?), адвоката Асуса в процессе спросили: типа что за чушь, председатель комиссии (зам. рук. ФАС) Голомолзин видит вас впервые. Вы отозвали из СМИ неверную информацию? Он: типа да, я им написал, но от них действий не последовало. Разумеется, контора там пишет вовсю. Ну дядько видно сразу -- патологический... адвокат ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не зря же минздрав предупреждает ;)
Куда не посмотришь, у MS повсюду такие "случайности".
Reply
Leave a comment