Мое любимое про читателя и писателя, это конечно же (почему же конечно же...ну да ладно) про смерть автора, как на завещал Барт и Фуко. Источник смысла - в языке и впечатлениях читателя :) А что там автор хотел...это уже его личная проблема.
Но это не для школьного сочинения идеи (к сожалению). В принципе, не скажу, что отрывок сложный, сама тема по моим ощущениям базовая достаточно. Хотя, надо спросить у моей подруги, которая к ОГЭ и ЕГЭ готовит, какие у нее впечатления в этом году.
Почему они «До самого рая» не запретили? Я не сторонник однополых отношений. Но Янагихара защищает всех ущемлённых современным обществом - гавайцев, неевропейцев и геев. И с другой стороны у неё такие художественные средства - изобразить разные эпохи ( прошлое, настоящее и будущее), дать героям одинаковые имена и засунуть их ситуацию сложного жизненного выбора.
Про Ильина - я не поклонник, но еще в далеком 2011 интересовалась, что там такое достали из пыльного чулана. Достали и, как я выше написала, что там автор хотел сказать - это его личная проблема. Упомянутый Вами отрывок достаточно нейтральный, в рамках самого экзамена и 125 слов. Мне помнится, лет 5 назад, тоже (возможно, они всегда есть, я английский преподаю, не русский и литературу), был какой-то другой, достаточно спорный отрывок, то ли про патриотизм, то ли про жертвенность, могу ошибаться. Опять же, Ильина, как и все остальное, те самые вдохновляющиеся люди, читают, видимо, в пересказе Михалкова или в статусах из вконтакта докладах из папочек. А то, у него и такое есть : "Надо отказаться далее от больших избирательных округов с партийными списками ...и обратиться к малым округам, где все друг друга хорошо знают, где почти невозможно протереться вперед случайному авантюристу или профессиональному политическому "ныряле". Или вот "Должен быть прежде всего издан закон, в силу которого право голоса не может принадлежать...членам
( ... )
Я читала и то и другое, и бОльшую часть списка, того, что запрещено и упоминать, видимо. Я замужем, если что, вдруг.
В описании жизни и поведения Джуда, меня больше всего поразила точность того, как автор описывает его болезненную зависимость от сэлфхарма, его чувства, его ощущения. Как четко она понимает и может описать механизм зависимости. Еще, конечно, травма, которая убивает все живое. До нарциссизма. Мое личное мнение, Джут страдает нарциссическим расстройством. Важна только его травма, это травма и есть его личность. Он не может от нее избавиться, т.к. это будет означать, что ему надо создавать себя заново. И именно это его останавливает. Возможно это и есть причина, почему вся эта любовь, которая у него была, и психотерапия, не вывела его из этого. То ли психотерапевт был не очень, то ли диагноз плохо поставили, то ли это исследование того, что не все можно вылечить. Ушли же Робин Уильямс, Честер Беннингтон, Филип Хоффман, не смотря на...на все возможности, которые у них были и всю любовь.
Я прямо-таки шокирован выбором текста Ильина. Думал, что пока только идёт разгоночка к «открытой террористической диктатуре наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». Ан нет, “l'ora è fuggita”…
Со мной в аудитории сегодня дежурила молодая англичанка. Она не знает, кто такой Ильин, как и когда его перезахоронили в Петербурге. Про Дугина, я думаю, что она тоже не знает. После перезахоронения как раз и началось всё это. Уже с 2016 года текст Ильина был в программе ОГЭ, но они не решались. И вот наконец это произошло. Хотя это могло быть сделано исключительно с целью подлизаться к верхам. Текст читал профессиональный актёр. Записывали явно не вчера, текстов было несколько. Выбрали в свете сегодняшнего дня.
Я не осветила другую проблему ОГЭ. Сканирование бланков в каждом кабинете. На это уходит 1-3 часа. Учителя переворачивают бланки, прокрашивают белые точки в QR кодах чёрными ручками и тд Есть такая работа -верификатор, оплачивается неплохо, но деньги экономят, поэтому дежурные теперь работают верификаторами бесплатно.
Если те, что появляются при попытке печатать на незаряженном картридже, то, наверное, лучше сменить картридж?
Если OCR QR-кодов настолько плох, что сбоит даже на вполне качественном изображении, огрехи которого, однако, видны невооруженному взгляду человека-корректора - наверное стоит озадачить разработчиков OCR либо вовсе отказаться от нерабочей технологии в пользу чисто ручной?
Вообще странная какая-то проблема. Что QR, что штрих коды прекрасно считываются в неидеальных условиях и под дикими углами экспонирования. В планшетном сканере тем более проблем быть не должно.
Это проблемы российского программного обеспечения, до этого было заграничное. И я ничего в этом не понимаю. И не должна понимать. Поэтому и обсуждать не буду. Повезло, что с нами оказался технический специалист, он же системный администратор в одном из зданий. Аудиторий было 22. Специалистов 2 ( один на больничном, заменять некем). Мы ушли через 6 часов после начала экзамена, а кто-то позже.
Comments 10
Мое любимое про читателя и писателя, это конечно же (почему же конечно же...ну да ладно) про смерть автора, как на завещал Барт и Фуко. Источник смысла - в языке и впечатлениях читателя :) А что там автор хотел...это уже его личная проблема.
Но это не для школьного сочинения идеи (к сожалению). В принципе, не скажу, что отрывок сложный, сама тема по моим ощущениям базовая достаточно. Хотя, надо спросить у моей подруги, которая к ОГЭ и ЕГЭ готовит, какие у нее впечатления в этом году.
А что вы мучаете читаете у Янагихары?
Reply
https://klarissa45.livejournal.com/632028.html?thread=1137116#t1137116
Почему они «До самого рая» не запретили?
Я не сторонник однополых отношений. Но Янагихара защищает всех ущемлённых современным обществом - гавайцев, неевропейцев и геев.
И с другой стороны у неё такие художественные средства - изобразить разные эпохи ( прошлое, настоящее и будущее), дать героям одинаковые имена и засунуть их ситуацию сложного жизненного выбора.
Reply
Про Ильина - я не поклонник, но еще в далеком 2011 интересовалась, что там такое достали из пыльного чулана. Достали и, как я выше написала, что там автор хотел сказать - это его личная проблема. Упомянутый Вами отрывок достаточно нейтральный, в рамках самого экзамена и 125 слов. Мне помнится, лет 5 назад, тоже (возможно, они всегда есть, я английский преподаю, не русский и литературу), был какой-то другой, достаточно спорный отрывок, то ли про патриотизм, то ли про жертвенность, могу ошибаться. Опять же, Ильина, как и все остальное, те самые вдохновляющиеся люди, читают, видимо, в пересказе Михалкова или в статусах из вконтакта докладах из папочек. А то, у него и такое есть : "Надо отказаться далее от больших избирательных округов с партийными списками ...и обратиться к малым округам, где все друг друга хорошо знают, где почти невозможно протереться вперед случайному авантюристу или профессиональному политическому "ныряле". Или вот "Должен быть прежде всего издан закон, в силу которого право голоса не может принадлежать...членам ( ... )
Reply
Я читала и то и другое, и бОльшую часть списка, того, что запрещено и упоминать, видимо. Я замужем, если что, вдруг.
В описании жизни и поведения Джуда, меня больше всего поразила точность того, как автор описывает его болезненную зависимость от сэлфхарма, его чувства, его ощущения. Как четко она понимает и может описать механизм зависимости. Еще, конечно, травма, которая убивает все живое. До нарциссизма. Мое личное мнение, Джут страдает нарциссическим расстройством. Важна только его травма, это травма и есть его личность. Он не может от нее избавиться, т.к. это будет означать, что ему надо создавать себя заново. И именно это его останавливает. Возможно это и есть причина, почему вся эта любовь, которая у него была, и психотерапия, не вывела его из этого. То ли психотерапевт был не очень, то ли диагноз плохо поставили, то ли это исследование того, что не все можно вылечить. Ушли же Робин Уильямс, Честер Беннингтон, Филип Хоффман, не смотря на...на все возможности, которые у них были и всю любовь.
Из минусов, книга длинновата, на ( ... )
Reply
Reply
После перезахоронения как раз и началось всё это. Уже с 2016 года текст Ильина был в программе ОГЭ, но они не решались. И вот наконец это произошло. Хотя это могло быть сделано исключительно с целью подлизаться к верхам. Текст читал профессиональный актёр. Записывали явно не вчера, текстов было несколько. Выбрали в свете сегодняшнего дня.
Reply
Reply
Сканирование бланков в каждом кабинете.
На это уходит 1-3 часа.
Учителя переворачивают бланки, прокрашивают белые точки в QR кодах чёрными ручками и тд
Есть такая работа -верификатор, оплачивается неплохо, но деньги экономят, поэтому дежурные теперь работают верификаторами бесплатно.
Reply
.....прокрашивают белые точки в QR.....
Какие белые точки?
Если те, что появляются при попытке печатать на незаряженном картридже, то, наверное, лучше сменить картридж?
Если OCR QR-кодов настолько плох, что сбоит даже на вполне качественном изображении, огрехи которого, однако, видны невооруженному взгляду человека-корректора - наверное стоит озадачить разработчиков OCR либо вовсе отказаться от нерабочей технологии в пользу чисто ручной?
Вообще странная какая-то проблема. Что QR, что штрих коды прекрасно считываются в неидеальных условиях и под дикими углами экспонирования. В планшетном сканере тем более проблем быть не должно.
Reply
И я ничего в этом не понимаю. И не должна понимать. Поэтому и обсуждать не буду.
Повезло, что с нами оказался технический специалист, он же системный администратор в одном из зданий.
Аудиторий было 22. Специалистов 2 ( один на больничном, заменять некем).
Мы ушли через 6 часов после начала экзамена, а кто-то позже.
Reply
Leave a comment