Блестяще, Олег! Одно только замечание: когда Вы пишете, что Я вот тоже, чем больше слышу о "кочетковских" проблемах и "тараканах" и вникаю в их суть, тем более убеждаюсь, что они вызваны отнюдь не выдавливанием в раскол, как пытаются доказать многие, а напротив, унаследованы прямиком от советской и постсоветской патриархийной системы, органичной частью которой являются братства. то я бы хотел уточнить: одно другому не противоречит, на мой взгляд. Да, нынешний кочетковский "православный комсомол" - это такой же "совок", как и патриархийный официоз (я уже давно говорю, что Покровка - alter ego Чистого Переулка, его зеркальное отражение в миниатюре). Просто это движение, особенно лет 15-20 назад, весьма неоднозначно и неоднородно: да, был "совок" и был "комсомол" (собственно, я еще в свою бытность у о. Георгия некоторым особо ясноглазым братьям и особенно сестрам о нем говорил), но было и не только это, и на мой взгляд были шансы, что все-таки здравое возобладает, зерна отделятся от плевел. А вот гонения и выдавливание как раз и привели
( ... )
Мы бы и не против попрозелитствовать, да пороху нет даже собственных номинальных захожан обратить. Так что "если удалось привести" как раз правильно сказано. Честно.
А вот "крадут наших прихожан" совершенно неадекватно описывает ситуацию, когда оглашение при переходе в католичество не то что "наших прихожан" (я таковые известные мне переходы по пальцам пересчитать могу. Одной руки), а любого крещённого в ПЦ длится не менее года, и при этом ему всю дорогу капают на мозги "может быть, вам стоило бы воцерковиться в той церкви, где вы были крещены?"
Это что касается "именно католиков". Хотя речь шла совсем не о них.
Вы бы, прежде чем судить, сходили и посмотрли, познакомились с этим братством. Оно для этого абсолютно открыто, никаких фильтров на входе нет. При всех проблемах (внутренних) они делают в церкви столько, сколько средних размеров епархия.
Comments 7
Блестяще, Олег! Одно только замечание: когда Вы пишете, что Я вот тоже, чем больше слышу о "кочетковских" проблемах и "тараканах" и вникаю в их суть, тем более убеждаюсь, что они вызваны отнюдь не выдавливанием в раскол, как пытаются доказать многие, а напротив, унаследованы прямиком от советской и постсоветской патриархийной системы, органичной частью которой являются братства.
то я бы хотел уточнить: одно другому не противоречит, на мой взгляд. Да, нынешний кочетковский "православный комсомол" - это такой же "совок", как и патриархийный официоз (я уже давно говорю, что Покровка - alter ego Чистого Переулка, его зеркальное отражение в миниатюре). Просто это движение, особенно лет 15-20 назад, весьма неоднозначно и неоднородно: да, был "совок" и был "комсомол" (собственно, я еще в свою бытность у о. Георгия некоторым особо ясноглазым братьям и особенно сестрам о нем говорил), но было и не только это, и на мой взгляд были шансы, что все-таки здравое возобладает, зерна отделятся от плевел. А вот гонения и выдавливание как раз и привели ( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А вот "крадут наших прихожан" совершенно неадекватно описывает ситуацию, когда оглашение при переходе в католичество не то что "наших прихожан" (я таковые известные мне переходы по пальцам пересчитать могу. Одной руки), а любого крещённого в ПЦ длится не менее года, и при этом ему всю дорогу капают на мозги "может быть, вам стоило бы воцерковиться в той церкви, где вы были крещены?"
Это что касается "именно католиков". Хотя речь шла совсем не о них.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment