Приёмники выживальщика - 9: лучшие на средних и длинных
Как я объяснил в выпуске №3, крайне важным в условиях выживания я считаю приём на средних волнах - потому что это единственный тип дальнего радиовещания, который остался в РФ. И, как я объяснил в прошлом выпуске, на средних волнах приём даже у лучших современных приёмников не особенно хорош - так, более-менее. Про длинные и говорить неловко - у современных моделей он такой, что и вообще почти нет. Длинные, конечно, в список приоритетных сегодня не входят - но может быть любопытно послушать и на длинных - поляков и румын. Они там нередко заводят классную музычку 😁
Ну так кто же тогда ловит средние и длинные хорошо?! Старые советские аппараты - переносные транзисторные приёмники. Только поглядите, какие красавцы:
слева направо: «VEF-260 SIGMA», «Океан-209», «Спидола 230-1», «Альпинист-321»
Всем, кроме самого правого, больше сорока лет. Правому больше тридцати. Работают божественно! Средние волны ловят вдвое лучше современных чемпионов. Длинные - лучше примерно в двадцать раз. Приведённые четыре модели - по приёму лучшие из советских. Не исключаю, что какие-то редкие дорогие модели - какой-нибудь навороченный «Ленинград» - где-то и могли обойти - поправьте, кто знает. Но, честно говоря, я сомневаюсь. По крайней мере, за показанные я ручаюсь: копался в вопросе довольно тщательно и собственнолично проверил на практике. Они великолепны!
Что ни говори, а радиоприёмники в СССР-е делать умели, этого не отнять. И делали. И продавали всем желающим. Что лично для меня даже немного удивительно - ибо именно через такие приёмники советские граждане массово слушали вражеские «голоса». По́мните у Высоцкого?!
Больно бьют по нашим душам
«Голоса» за тыщи миль.
Мы зря Америку не глушим,
Ой, зря не давим Израи́ль!
Всей своей враждебной сутью
Подрывают и вредят:
Кормят, поят нас бермудью
Про таинственный квадрат!
Правда, может, советское государство зарабатывало так на гражданах? Стоили аппараты недёшево. А сегодня массово продаются на «Авито» по ценам часто символическим - так что можно себе купить вообще всё что вздумается - ради только посмотреть и потрогать. Тут сделаю практическое замечание, которое сам считаю важным. Как я говорил выше, таким аппаратам минимум тридцать лет - а чаще за сорок. Они могут сохраниться в идеальном состоянии - но есть один нюанс: электролитические конденсаторы. Они имеют обыкновение за долгий срок подсыхать - отчёго у них уменьшается ёмкость. Поэтому старым аппаратам рекомендуется делать так называемую профилактику - то есть полную замену всех электролитических конденсаторов (их обычно бывает десяток-полтора). Насколько эта профилактика вообще важна? Электролитические конденсаторы в схемах таких приёмников используются в разных каскадах как балласт по питанию и в усилителе низкой (то есть звуковой) частоты в качестве развязок по постоянному току. Балласт всегда закладывается с запасом и нагрузка на него невелика, если не включать приёмник на полную громкость. А вот в развязках по постоянному току в УНЧ ёмкость гораздо важнее: при её уменьшении начинают гораздо хуже проходить самые низкие частоты (то есть басы) - из-за этого тембр звука смещается в сторону более высоких (громче слышно верха, слабее низы). То есть на кону у нас получается звучание - и всё. Качество приёма не затрагивается. Если ч0, я проверял: брал два одинаковых приёмника, сравнивал приём и звучание, одному делал профилактику - опять сравнивал. Звук становился лучше, приём не менялся. Делал профилактику второму - у того тоже становился лучше звук, а приём оставался тем же. Это я к тому, что если вдруг лично Вам тема интересна, но Вы никогда не держали в руках паяльник и вообще боитесь этого дела - то профилактику можно не делать, Бог с ней. Если Ваш аппарат работоспособен - ловить он в любом случае будет как новый. А что в звуке стало поменьше басов - можно и пережить, офигеть какая трагедия.
Ну ладно. А который же лучший?! Ну, раз эти четыре лучшие - который же из них САМЫЙ лучший?! Смешное дело - никоторый. Лучше всех средние волны ловит «VEF-260 SIGMA», а длинные - «Спидола» (230, 231, 232 - схема у них одинаковая). При этом «Альпинист-321» средние ловит почти так же хорошо, как «VEF-260 SIGMA», а «Океан-209» ловит длинные почти так же хорошо, как «Спидола». То есть градации получаются такие (чемпионы первые):
Средние волны: «VEF-260 SIGMA», «Альпинист-321», «Океан-209», «Спидола 230-1»
Длинные волны: «Спидола 230-1», «Океан-209», «Альпинист-321», «VEF-260 SIGMA»
Как видим, лучшего действительно нет - по совокупности они все одинаковые. «Сигма» - первая на средних и четвёртая на длинных, «Спидола» - наоборот. В любом случае, практическая разница между первым и четвёртым местом невелика.
А теперь позвольте про показанные аппараты рассказать немного подробнее.
«VEF-260 SIGMA»
Вообще-то это не приёмник, а магнитола. Но хорош (восхитителен!) в этой магнитоле именно приёмник. Поглядите, сколько этот аппарат тогда стоил - 270 рублей. Чьи-то две месячные зарплаты.
А непривычно сегодня, да - когда цена написана прямо на товаре?! Напоминаю тем, кто забыл - и рассказываю тем, кто не застал и не знает. В СССР-е товары отпускались по установленной производителем розничной цене, которая вот так вот жёстко (часто рельефно) пропечатывалась на корпусе товара. В некотором смысле удобно 😁 Кажется, где-то с конца 1991-ого года цену прямо на товаре печатать перестали, а на упаковке (тогда ещё это всем было непривычно) так и писали: «розничная цена СВОБОДНАЯ».
Чьи-то две месячные зарплаты, да. А мне достался за 1500 рублей. Причём даже не пришлось делать профилактику - прежний владелец её уже сделал. Шикарно, правда?!
«Океан-209» в двух разновидностях
Легендарный «Океан-209». Я, кстати, всё-таки не очень понимаю, почему уж он такой легендарный. Может, потому что выглядел солидно - всё-таки деревянный лакированный корпус. Но, видимо, именно из-за своей легендарности продаётся он на «Авито» подороже. Показанные экземпляры мне достались по 3 т.р. каждый. За столько их сегодня и можно купить в нормальном состоянии. Можно и за тыщу - но покоцанные, без ручек поворотных регуляторов, со сломанной антенной. А в хорошем состоянии да: сегодняшняя справедливая цена - трёшка. А в СССР-е стоил 135 (чья-то месячная зарплата):
На левом сохранилась заводская гарантийная пломба - то есть внутрь ему никто никогда не лазил (имею в виду, до меня). Правый прежний владелец хорошо обиходил: сделал профилактику, перелачил корпус, поставил ручки и крышку батарейного отсека новые - напечатанные на 3D-принтере. И после всех этих процедур - 3 т.р., такие сегодня цены. Ловят и звучат одинаково (после того как левому я сделал профилактику). Да, не уточнил про разновидности: этот аппарат бывает в двух исполнениях, которые отличаются только внешним видом: у одной разновидности передняя панель серебристая, у второй - чёрная.
Слева направо: «Спидола 230-1», «Спидола 231», «Спидола-232»
Как я уже говорил выше (или не говорил?), у этих моделей схема и характеристики одинаковые. Отличаются они только корпусом и внешним видом. У 231-ой модели нет светодиодного индикатора точной настройки на станцию (это, кстати, скорее плюс) - из-за этого она продавалась на 10 рублей дешевле (то есть стоила аккурат сто). А сейчас, если есть терпение покараулить пару-тройку дней на «Авито» нужное объявление, то можно ваще нулёвую (как с завода) «Спидолу» ухватить за несчастную тыщу! Вот, глядите:
«Спидола 230-1»
Мне досталась в идеальном состоянии с родной инструкцией и даже товарным чеком!
А вот 231-ая - опять же мне досталась в нулёвом состоянии, тоже с инструкцией и тоже за тыщу.
«Спидола-231»
232-ая модель внешне не такая новенькая - но тоже офигенная. Тоже за тыщу ухватил.
«Спидола-232»
Знаете, чем хороша «Спидола» (любая из показанных)?! Всем. Но вообще-то я имел в виду, что хороша она тем, чем плоха! Вот такая диалектика. Переключение диапазонов у неё осуществляется барабанным переключателем на 9 положений. А диапазонов 7. Две секции в барабане пустые. Вот такое издевательство над пользователем: ему прямо показывали, что здесь могло быть кое-что ещё - а его нету! Обходись чем есть, сука! Страдай, урррод! Я, конечно, шучу - но не совсем. Дело в том, что у аппаратов, которые шли на экспорт, в оставшиеся две секции вставляли дополнительные диапазоны. Иностранный покупатель того же товара (за ту же - нет, вру, за меньшую цену) получал больше. Ну это, в принципе, известная черта СССР-а: своих граждан можно было не баловать - а перед иностранцами надо было всячески заискивать и их облизывать. Ладно, речь не об этом. А о том, что если у Вас не самые кривые руки, в пустые секции можно вставить планку с современным ФМ и планку с блютусом. То есть аппарат осовременить. ФМ из него звучит офигительно, кстати.
А ещё «Спидола» хороша своей компоновкой - которая дружественна к процессу обслуживания. Открутили задние винты, сняли крышку, открутили два внутренних винта и вынули из корпуса раму - и вся плата (она в аппарате одна) у Вас как на ладони с обеих сторон. Профилактика делается одной рукой легко и непринуждённо. Это Вам не «Океан-209», в котором платы четыре, запихнуты они друг под друга, надо отпаять мешающие соединительные провода - а потом обратно припаять, отвинтить все эти мешающие панельки и планочки - иначе не подлезешь. Проклянёшь всё на свете, пока сделаешь. Или «Альпинист-321». Там нужно вообще разобрать верньерный механизм. А потом обратно его собирать, натягивая долбаный передаточный шнур, который всё время норовит соскочить с центрального шкива. Ненавижу это дерьмо! 😁 В общем, «Спидола» - это хорошо, «Спидолу» я люблю.
Ну и «Альпинист-321». Абсолютно такой же «Альпинист-221», только цифру в названии поменяли. И ещё есть «Альпинист 224-1», схема и характеристики один в один.
слева направо: «Альпинист-321», «Альпинист-221», «Альпинист 224-1»
По отдельности:
«Альпинист-321»
Мне показанный экземпляр достался в состоянии нового, с инструкцией и товарным чеком, с блоком питания и даже в родной коробке! Знаете, сколько мне стоила эта роскошь?! 460 рублей! Прописью: четыреста шестьдесят рублей!
«Альпинист-221»
В офигенном состоянии, тоже с блоком питания. Разве только без инструкции и родной коробки. 400 рублей!
«Альпинист 224-1»
Офигенное состояние и работа. Стал моей собственностью за 250 рублей (500 за два одинаковых, с одним даже шла инструкция)! Я просто в шоке. Люди не понимают, что продают. Даже если забыть про то, что это один из лучших аппаратов по приёму средних и длинных волн. Просто как антиквариат... Люди, одумайтесь! Впрочем, лучше не надо. Меня цены, которые вы про́сите, вполне устраивают.
Кстати, обратите внимание, у модели 224-1 цена не указана. Потому что это был уже январь 1993-его года (запечатлено в товарном чеке).
Выше я ругался, что «Альпинистам» хлопотно делать профилактику - потому что приходится разбирать (и обратно собирать) верньерный механизм. Это относится только к моделям 321 и 221. Вот модель 224-1 в этом отношении как «Спидола» - к процессу обслуживания очень дружественная. Точно так же снимаешь рамку - и плата вся перед тобой, спокойно с ней работай - и нет никакого геморроя. Так что из этих трёх моделей предпочтительной считаю именно 224-1. Хотя она самая некрасивая. Что поделаешь, это тогда было веяние времени. В дизайне стали пытаться подражать японским и корейским. А получилось - сами видите.
И в завершение я немножко записал, как эти аппараты принимают:
Click to viewИ это, заметьте, из московской квартиры - где стопицот миллионов тонн помех. Отъедьте в деревню или лес - и зазвучит вообще почти как ФМ. И ещё, обратите внимание, это на аппарат как есть - без какой-либо помощи. Потому что... да - можно и с помощью. О ней в следующем выпуске. (Следующий выпуск - через пару недель. Мне тут отлучиться надо «по акульским делам». Не болейте.)