А то задолбала эта языковая толерастия в стиле "Вы неправильно произносите, правильно надо говорить флОрида!" Да плевать, как там произносят и что подразумевают туземцы. Русские должны говорить так, как это НАМ удобнее.
У нас это слово крайне редко употребимое, в принципе. Хотя и встречающееся изредка. "Чурки" или "черножопые" - более широкое обобщение и часто встречающееся.
согласен - "цунареф" очень сильный термин,но ввиду ограниченности контингента ,знающего автора данного термина ,широкого массового применения не получил.
А ещё Хач, Хачик - это имя. Потому хачи по отношению к армянам тоже, что фрицы к немцам, иваны к русским и т.п. - название по характерному имени. И когда имя из вполне культурно-допустимого превращается по бескультурию употребляющих в ругательство - это тоже обычное дело. Так было с "жидом" (вообще нормальным этнонимом), когда людей за него репрессировали, вытеснив его употребление в маргинальщину, где называние происходило с негативной эмоциональной нагрузкой.
Точно. Я так всегда говорил. Я не знаю обезьяньих языков. Мне похуй, что значит "хач" на каком-то ослоёбском наречии. Может "крест", а может "хуй". По русски "хач" это черножопый ослоёб.
Comments 22
А то задолбала эта языковая толерастия в стиле "Вы неправильно произносите, правильно надо говорить флОрида!" Да плевать, как там произносят и что подразумевают туземцы. Русские должны говорить так, как это НАМ удобнее.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Я не знаю обезьяньих языков. Мне похуй, что значит "хач" на каком-то ослоёбском наречии. Может "крест", а может "хуй".
По русски "хач" это черножопый ослоёб.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment