"Адмирал" (2008)

[klaaz]

Нет, разучились у нас снимать историческое кино. И «Адмирал» - лучшее тому подтверждение. Перед просмотром фильма я догадывался, что то, что я увижу, - далеко не фонтан, даже если смотреть глазами не историка, а обычного зрителя.

В «Адмирале» нет абсолютно необходимой для исторического кино органичности и непрерывности повествования - присутствуют

Comments

[shokaku_2]

>Из фильма непонятно - почему же Первая мировая война (состоящая из массового героизма и блистательных балов) перешла в кровавую революционную резню?!

На это ответ уже дан - виноваты жидо-масоно-большевики, действовавшие на немецкие деньги. См. хотя бы "Империю под ударом". Всё шло отлично, народ сплотился вокруг обожаемого монарха, но подлый враг нанёс удар в спину и тд.

[newlander]

По корабельным ляпам отписано по трейлерам у меня.
К указанному там следует добавить несоответствие пропорций людей и корабля на "Стрелке": люди раза в два меньше, чем должны были бы быть на Nevka Vulgaris, играющей роль более современного "Сибирского стрелка".

[klaaz]

Спасибо! Силуэты у "Сокола" и "невок" похожи - я мог ошибиться

[newlander]

Я тоже сначала о "Соколах" подумал - но у них нет елды в носу и надстройка другая.

[bill_oflading]

ЦИТАТА: "Тимирев осенью 1918 г. едет по приказу большевиков «разоружать Тихоокеанский флот». "
- А как, кстати, сложилась в действительности судьба Тимирёва?