Sep 04, 2011 13:26
В давние уже времена, диплом выпускника психфака звучал как "психолог. преподаватель психологии", все что относилось к "практической психологии", заведомо было мало диссертационно и потому второсортно. А правильной дорогой считалась научная, исследования, статистика, общее, от которого когда-нибудь (все высоколобые надеялись, что нескоро) - будет тропа и к частному, к этому самому человеку.
От этой крайности, ныне переход к другой. многие психологи пишут так, чтобы невольно угодить тем, кто листает глянец. Надлежит указывать на тренд, типаж, легко узнаваемое и применяемое нечто. при это мало труда наблюдательности и описания частного (по мне так это главное - что интересно). И вот эта укоренившаяся страстишка к обобщениям, к абстракции =-как якобы охватывающей частности, а в сущности - попытка тянуться к власти (хоть бы и знанием, мол, "вы богатые, а мы вот -умные") заливает широким потоком.
Читать большинство психологов скучно, потому что это натужная попытка к обобщениям, к выделению типа и причин - обречены, лицемерны и беспомощны. Зато имеют широкий спрос. Ну как же. обидели родители, сволочь мужик, травма тут и там -вот и причина неудач нашего почти ангела. Кто виноват и что делать - так волшебно сближены и автор скромно и грустно улыбается в стороне, ожидая своих заслуженных и трудовых дивидентов малой, но известности.
общество,
психология