Вопросы и ответы. О приезжих и мигрантах-1 (из 4)

Oct 15, 2013 23:11

В качестве пролога к дискуссии по проблемам миграции, которую мы проводим в эту субботу, наш товарищ masterwaff пишет небольшой цикл статей, в котором раскрывает свой взгляд на эту крайне острую проблему нашего времени. Предлагаем вашему вниманию первую статью этого мини-цикла.

Оригинал взят у masterwaff в Вопросы и ответы. О приезжих и мигрантах-1 (из 4)

О хватит кормить, отделим бетонной стеной, надо как Израиль сделал с Палестиной и т.д.



Вам когда-нибудь приходилось слышать об этнических азербайджанских, армянских и т.д. преступных группировках? О том, какой национальности большинство воров в законе в тюремном мире России? Кто в Сагру карательным отрядом приехал?

Так давайте на это твёрдо и решительно ответим. Хватит их кормить! Нет, пойдём еще дальше, требуем немедленно отделить Закавказье!.. Так, стоп. Мы же его уже отделили. А проблема осталась. Как же так?

А проблема осталась по той причине, что вседозволенность и беспредел многих граждан с Закавказья, равно как и вседозволенность и беспредел многих граждан с Северного Кавказа, мало зависит от того, кто входит в состав РФ, а кто нет. Нынешняя власть настолько дряблая, что никаких бетонных стен и «как Израиль с Палестиной» сделать физически не сможет, даже если предположить фантастический вариант появления такового желания. И фантазировать на тему «да, С Азербайджаном не смогли, но Чечню-то точно сможем отгородить» не надо. Не сможем. При нынешнем режиме при всём желании не сможем.

Но тут есть и второй нюанс. Пока некоторые территории входят в состав государства, оно имеет право на этих территориях проводить решительные действия по борьбе с сепаратизмом. Так в Палестинскую Автономию и Сектор Газа вводятся подразделения ЦАХАЛ, так в Чечне проводится контртеррористическая операция. В случае же независимости территории ввод туда войск является де-юре вторжением. Со всеми вытекающими в международном смысле слова.

То есть из пункта 1 мы точно видим, что подход «отделим!!!» не приведёт к сколь-либо существенному снижению потока к нам как новых рекрутов в криминализованные диаспоры и просто беспредельничающих детишек кавказских баев, так и самых настоящих террористов. Пункт 2 же нам говорит, что в отсутствии контроля над территорией Северного Кавказа количество лагерей по подготовке боевиков там возрастёт неимоверно, Европейская часть России осветится пламенем террористического джихада невероятного масштаба. А ответные действия по ликвидации баз ваххабитов будут являться вторжением на суверенную территорию. Наши войска в 2008 вошли в Грузию. Робко и деликатно. Ни президента не свергли, ни Тбилиси не брали. А аукается этот «акт агрессии» России до сих пор и долго еще будет.

Нынешние операции по борьбе с банд-формированиями, на наш обывательский взгляд, особой эффективностью не отличаются. Но, во-первых, невысокая эффективность и полное отсутствие чего-либо это далеко не одно и то же. А, во-вторых, на смену нынешнего антинародного и рушащего всё, до чего дотянется, режима может прийти (и мы обязаны делать всё, чтобы пришла) власть подлинно народная. И им уже навести порядок и погасить то тлеющие, то снова полыхающие горячие точки Северного Кавказа будет намного легче, если он к этому моменту будет в составе России.

P.S. Нет, в конфликте Израиля с Палестиной я всецело на стороне палестинцев.

P.P.S. Ответ на вопрос специально дан в цинично-технократичном русле. Для меня территориальная целостность Российского Государства на данном этапе исторической борьбы является абсолютным приоритетом и не обсуждается как таковая. Это - святое. Просто хотел показать, что даже за рамками этой ценности у подхода «Хватит кормить, отделим!!!» нет никакой перспективы, чтобы улучшить жизнь бедствующего народа РФ. Осуществлённый, этот лозунг способен только вбить очередной огромный гвоздь в крышку его гроба. Ну а кем и для чего он используется, мне кажется, должно быть в общих чертах ясно всем. Впрочем, об этом подробней написать еще надо.

полемика, национальный вопрос

Previous post Next post
Up