Бумеранг анти-либерализма

Apr 24, 2013 15:18


К очередному циклу "Полемика" подключаются наши товарищи с ред-совета, а именно камрад Lenin-Kerrigan

Вчера мы прочитали прекрасную статью от Коломенского Куста “Фальсифицируемая реабилитация Сталина и её возможные итоги.“. В целом, статья просто замечательная, однако, мне хотелось бы осветить одну вещь, которую пропустил автор, а вещь это не ( Read more... )

полемика, общество

Leave a comment

Comments 6

arhipolemos April 24 2013, 14:45:17 UTC
==... сценарии, которые были описаны в статье “Фальсифицируемая реабилитация Сталина и её возможные итоги.” - более чем реальны==

Значитце, подразумевается, очевидно, это:
"форма победит содержание, и к власти придут русские Пиночет, Сухарто и Муссолини".

Возникли два вопроса, начал их формулировать и получилось развернуто. Поэтому сделал в виде поста в блоге:

1-й вопрос - сложный

2-й вопрос - простой

Reply

ext_1705706 April 25 2013, 17:52:11 UTC
>>>> 1. можно ли назвать конкретных и различимых без микроскопа на полит.карте страны "претендентов" на роль "русских Пиночетов"?
========================
Так и Пиночет не был гигантом мысли ни до ни после переворота, поэтому вовсе не обязательно различать кандидатов без микроскопа.

>>>> чем подобные пугалки про "анти-либеральные настроения, которые вызовут из некой преисподней Пиночета, Сухарто, Муссолини" и т.п., чем это, по сути, отличается от националистического дискурса про "русский народ, очень "продуманно" угнетаемый то ордыно-ымперством, то жидо-большевизмом"?
=========================
Вызовут из преисподней не анти-либеральные настроения, а необходимость правящему классу как-то удерживать власть.
Отличается по-сути классовым подходом, я так понял автора.

Reply

masterwaff April 25 2013, 18:43:32 UTC
> Отличается по-сути классовым подходом, я так понял автора.

Если вы про мою статью, а не Керригана, то автора вы поняли правильно :)
[Побежал дальше по своим делам]

Reply

arhipolemos April 26 2013, 08:58:55 UTC
==не был гигантом мысли ни до ни после переворота, поэтому вовсе не обязательно различать кандидатов без микроскопа.==

Я о том же - там, дальше.

==... необходимость правящему классу как-то удерживать власть.==

Националисты - о том же.

А сами они - за Пиночета, выдвигаемого со стороны определенных общественных прослоек, для которых их горожанские интересы тождественны интересам общественного большинства. Тем самым, националисты, как и спец.левые, вкупе с либероидами, работают на гражданскую войну, где стравливаются охмуренная ими часть этого большинства и другая, способная увидеть их сепаратистское гнусное нутро.
И всё это, в конце концов - в интересах Запада, которому это даст возможность введения <<миротворческих>> сил на территорию России и её оккупации. Ну, или какими-либо более мягкими мытём и катаньем установления своего полного контроля на этой территории.

Reply


Leave a comment

Up