Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Космос, Наука. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
<< Гравитационный потенциал (да и некоторые иные процессы в природе) зависит не от плотности ВЕЩЕСТВА, а от плотности ЭНЕРГИИ! >>
Стесняюсь спросить, а куда прилеплять знаменитое уравнение "эм-це-квадрат"? оно же как раз устанавливает связь между массой и энергией! или это другоэ?
Стесняюсь ответить: а где ПЛОТНОСТЬ ВЕЩЕСТВА в любом варианте этого соотношения? (Вопгосом на вопгос).
ppetrovichh, у нас масса (и полная энергия) системы может быть чудовищна, а плотность вещества - ничтожна (например облака галактического газа). Масса облака больше массы Солнечной системы, но внутри без скафандра Вас убьёт взвывной декомпрессией - давление низкое, ибо "бутылка-то большая"!
И наоборот- у электрона есть радиус Шварцшильда, теоретически электрон можно сжать в ЧД (практически это нереально).
Примеры с маленькой плотностью вещества, но БОЛЬШОЙ плотностью энергии я привёл выше.
Значит, это другоэ... Но яж не теоретик, я просто мимо проходил) И вижу: <<...достаточно взглянуть на правую часть уравнения Эйнштейна для гравитации:
(Далее нарисовано Уравнение Эйнштейна.)
Где никакой плотности не стоит. А стоит тензор энергии-импульса.
- Гражданин, Вас тут не стояло! >>
Ну хорошо, смотрю каков этот тензор: - В простом случае пылевидной материи тензор энергии-импульса записывается как 𝑇 (и-катый компонент) = 𝜌 умножить на 𝑢 (и-тый компонент) и умножить на 𝑢 (катый компонент),
где 𝜌 - плотность массы (покоя), 𝑢 (и- и катый компоненты) - компоненты 4-скорости - записано также для простейшего случая, когда все пылевые частицы движутся с одинаковой скоростью хотя бы локально, а если последнее не так, выражение надо ещё суммировать (интегрировать) по скоростям. --------------------------- По-моему, тут ясно видно и плотность массы, и компоненты 4- скоростей этих пылевидных частиц массы)
Comments 36
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Космос, Наука.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
( ... )
Reply
Это не фото горизонта. Это фото тени ЧД. Горизонт В ПРИНЦИПЕ нельзя сфотографировать.
Reply
( ... )
Reply
Стесняюсь спросить, а куда прилеплять знаменитое уравнение "эм-це-квадрат"? оно же как раз устанавливает связь между массой и энергией! или это другоэ?
Reply
Стесняюсь ответить: а где ПЛОТНОСТЬ ВЕЩЕСТВА в любом варианте этого соотношения? (Вопгосом на вопгос).
ppetrovichh, у нас масса (и полная энергия) системы может быть чудовищна, а плотность вещества - ничтожна (например облака галактического газа). Масса облака больше массы Солнечной системы, но внутри без скафандра Вас убьёт взвывной декомпрессией - давление низкое, ибо "бутылка-то большая"!
И наоборот- у электрона есть радиус Шварцшильда, теоретически электрон можно сжать в ЧД (практически это нереально).
Примеры с маленькой плотностью вещества, но БОЛЬШОЙ плотностью энергии я привёл выше.
Reply
И вижу:
<<...достаточно взглянуть на правую часть уравнения Эйнштейна для гравитации:
(Далее нарисовано Уравнение Эйнштейна.)
Где никакой плотности не стоит. А стоит тензор энергии-импульса.
- Гражданин, Вас тут не стояло! >>
Ну хорошо, смотрю каков этот тензор:
- В простом случае пылевидной материи тензор энергии-импульса записывается как
𝑇 (и-катый компонент) = 𝜌 умножить на 𝑢 (и-тый компонент) и умножить на 𝑢 (катый компонент),
где 𝜌 - плотность массы (покоя), 𝑢 (и- и катый компоненты) - компоненты 4-скорости - записано также для простейшего случая, когда все пылевые частицы движутся с одинаковой скоростью хотя бы локально, а если последнее не так, выражение надо ещё суммировать (интегрировать) по скоростям.
---------------------------
По-моему, тут ясно видно и плотность массы, и компоненты 4- скоростей этих пылевидных частиц массы)
Reply
Вы путаете энергию покоя с веществом.
Reply
Leave a comment