Продолжение.
Начало:
Сергей Дешевой, «Так случилось: Принципиальные различия». Мнение «редакции» может не совпадать с мнением автора... :)
К озвученным выше двум пунктам-маркерам принадлежности объектов к ДВЦ нужно добавить ещё один: следы инструмента, недоступного тем культурам, чьему авторству эти сооружения приписываются. Напомню, что, например
(
Read more... )
Reply
Не ведите себя как don_beaver.
То, что "Платон знал орбиты планет" (по официальной версии) я даже комментировать не буду.
Во первых- официально гелиоцентрическую систему предложил Коля Коперник веке эдак в XV-ом. Во-вторых - орбиты далеко не круговые. (Это понял только Кеплер).
Если "Платон знал орбиты планет" (реальные или близкие к таковым - следовательно, Платон представлял себе устройство Солнечной Системы и законы небесной механики! Посчитать правильно можно либо так, либо... через ряды Фурье и "принцип относительности" - теория эпициклов как раз и разбилась об этот барьер), то мы как раз и приходим именно к ДВЦ - реальные знания древних народов о мiре несравнимо выше заявляемых "официальной парадигмой"!
Видите ли - гелиоцентризм не "злые атеисты-материалисты специально придумали, что бы Церкви насолить и доказать, что Бога нет" (если Вы так думаете, то ничем от Дугина не отличаетесь), а, по мере развития астрономии и морской навигации теория эпициклов упёрлась в дикие размерности. И ко временам Коперника и грамотные монахи ( ... )
Reply
Leave a comment