ВСЕЛЕННАЯ КАК «4-СФЕРА ХОКИНГА» В «МНИМОМ ВРЕМЕНИ» С «ГЛАДКОЙ СИНГУЛЯРНОСТЬЮ» В НАЧАЛЕ И КОНЦЕ.
Продолжение.
Начало:
Уравнение Шрёдингера на трёхмерной гиперсфере Пуанкаре-Перельмана, ОТО, Бродский и бозон Хиггса.
Частично продолжение один:
«Баллада о недурацкой смерти» или «Книга Мёртвых Имён».
Ответ Сандро.
abrod
Apr. 9th, 2024 09:11 am (local)
Re: Сандро, не по теме, но... ДОЛЖОК!
Я не очень понял о каком должке мдет речь? О темной материи и темной энергии по моему я высказался, о запутанности я так просто показать не могу прежде всего потому, что в википедии об этом какая-то фигня написана об ЭПР и коте, которые якобы порождают Белла, а на самом деле исторически его порождает термодинамика черных дыр Хокинга, которую я сейчас уже не помню но помню что если черную дыру поместить во Вселенную Фридмана, имеющую начало и конец зеро, а не в Эвклида, то проблема термодинамики решается. И ваша статья Эйнштейна не имеет значения, нужна статья о невозможности грав волн, которую Физрев отказался публиковать
Тред.
ПО ПОРЯДКУ, НА «ПЕРВЫЙ-ВТОРОЙ РАСЧИТАЙСЬ!»:
а на самом деле исторически его порождает термодинамика черных дыр Хокинга
Всё хорошо, но есть одно страшное, волосатое «но»: сам Хокинг Стивен Уильям в 2014-ом, за три года до смерти, фактически отрёкся от всего, что писал в молодости о «дырных чёрах», придя к выводу, что у чёрных дыр нет горизонта - хаос и турбулентность при коллапсе не дают возникнуть горизонту событий - и в привычном понимании их не существует.
S. W. Hawking
It has been suggested [1] that the resolution of the information paradox for evaporating black holes is that the holes are surrounded by firewalls, bolts of outgoing radiation that would destroy any infalling observer. Such firewalls would break the CPT invariance of quantum gravity and seem to be ruled out on other grounds. A different resolution of the paradox is proposed, namely that gravitational collapse produces apparent horizons but no event horizons behind which information is lost. This proposal is supported by ADS-CFT and is the only resolution of the paradox compatible with CPT. The collapse to form a black hole will in general be chaotic and the dual CFT on the boundary of ADS will be turbulent. Thus, like weather forecasting on Earth, information will effectively be lost, although there would be no loss of unitarity.
Information Preservation and Weather Forecasting for Black Holes.
Слава Богу, на официальном сайте Хокинга вся навигация буквально на пятилетнего ребёнка рассчитана (и это хорошо - грамотно сделан сайт!) и искать вообще ничего не надо.
которую я сейчас уже не помню
Click to view«Tolal Recall»-«Вспомнить всё»-«Восстановленная память»:
Формула Хокинга для энтропии чёрной дыры.
Это самая знаменитая формула, которую вывел Хокинг наш Стивен Уильям.
ВСЕЛЕННАЯ КАК «4-СФЕРА ХОКИНГА» В «МНИМОМ ВРЕМЕНИ» С «ГЛАДКОЙ СИНГУЛЯРНОСТЬЮ» В НАЧАЛЕ И КОНЦЕ (ПЯТИМЕРНЫЙ ГИПЕРШАР), «КОНФИГУРАЦИЯ ПЛАЧА» (LAMENT COMFIGURATION), «РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ НЕСИММЕТИЧНОГО ПОЛЯ» НЕ НУЖНА - НУЖНА СТАТЬЯ ЭЙНШТЕЙНА О ГРАВИТАЦИОННЫХ ВОЛНАХ:
но помню что если черную дыру поместить во Вселенную Фридмана, имеющую начало и конец зеро, а не в Эвклида, то проблема термодинамики решается. И ваша статья Эйнштейна не имеет значения, нужна статья о невозможности грав волн, которую Физрев отказался публиковать
Вселенная Фридмана не имеет «гладкой» сингулярности в конце.
Различные конфигурации пятимерной Вселенной. Четвёртая ось - «фазовая ось времени» ct с размерностью скорости.
«Гладкие сингулярности» в начале и конце времён имеют 4-сферы у Хокинга и Бухарда Хайма (о Хайме, его учениках, Ханнесе Шмидте, бозоне Хиггса, о том, почему и как Хайма объявили «лжеучёным» нужен отдельный материал; скажу только, что в ситуации «Burkhard Heim - лжеучёный!» ни
Higgs boson, ни физика как таковая вообще не при делах - тем более, что Хайм умер задолго до открытия бозона Хиггса в CERN'e - чистейшая политика, ИМХО).
German.gif
Статьи про Хайма в Википедии не даю: там бред всякий о нём и его теории написан.
Статьи про Бухарда Хайма и его теорию в Википедии.
Только у Хайма нет «Большого Взрыва» в традиционном понимании и сама 4-сфера квантована.
4-сфера, где гладкие сингулярности на обоих полюсах - в будущем и прошлом - требует «мнимого» («плоского», двумерного) времени в порядке обязательности. Одной временноподобной координаты тут недостаточно. Так что «вселенная Фридмана» в пролёте по умолчанию. Нужна более сложная вселенная, с «плоским временем», с парой временноподобных координат.
«Мнимое время»:
«Мнимое время»
Разница между «мнимым временем» (двухмерным) и «временем Фридмана» (одномерным):
Разница между «мнимым временем» (двухмерным) и «временем Фридмана» (одномерным).
ДОЛЖОК! ИЛИ «ПРОТЕЧКА В ЭДЕМЕ», ЧАСТЬ ВТОРАЯ; ЕЩЁ РАЗ:
Я не очень понял о каком должке мдет речь?
Об этом. Вы sobolevna'e обещали:
abrod
21 марта 2024, 06:51:25
Я влезу, просто я не могу одновременно думать об Эйнштейне и о Богданове Мне нужно минимум пару дней чтобы выгрузить из мозгов Богданова и загрузить туда Эйнштейна
В частности из СТО следует, что гравитационные взаимодействия тоже должны распротраняться со скоростью света и это заставляет найти аналог уравнения Максвелла для гравитационного поля, так как в теории гравитации Ньютона гравитационные изменения распространяются мгновенно, что противоречит СТО. Началась гонка между Гильбертом и Эйнштейном за создание такой теории, которая завершилась сто лет назад, когда Эйнштейн 25 января 1905 года сделал доклад в Прусской Академии наук, представив свои уравнения "гравитациооного поля", которые на самом деле отрицали его существовани, так как гравитация оказалась не полем, а изменением геометрических свойств пространства-времени. И любому человеку, понимающему смысл этих уравнений, при первом взгляде на них становтся ясно, что левая часть этих уравнений представляет собой сток некоего потока, нечто вроде дырки в ванне, в которую утекает вода, а правая часть говорит о том, что размер этой дырки пропорционален "обычной" материи.
Это заставляет вспомнить об эфире, так как естественно предположить, что утекает в дырку тот самый эфир, присутсвие которого было необнаружимо в рамках специальной теории относительности или вернее стало ее существом в полном соответсвии с принципом Оккама "не плоди сушности без нужды". Но тут нужда в эфире стала неоспоримой и эта стало существом "Единой Теории Поля", которую разрабатывал в Принстоне Эйнштейн, но вскоре в бомболюке британского бомбардировшика прилетел Нильс Бор, которого летчикам было приказано выбросить без парашюта, если германские истребители попытаются принудить этот бомбардировщик к посадке на подконтрольной нацистам территории. Впечатленный этим полетом Бор рассказал Эйнштейну, что Гейзенберг помогает Гитлеру создать атомную бомбу и это произвело на создателя ОТО такое впечатление, что он потерял интрес к ЕТП и написал два письма, в результате которых в США и СССР начали работать над атомной бомбой.
Вот так Единая Теория Поля не была создана. А возможно она и не могла быть создана в то время, так только недавно Григорий Перельман провел полную классификацию особенностей потоков Ричи, которые описывают тот самый поток эфира, который Эйнштейн хотел описать в своей Единой Теории Поля. Это тем более важно. так как собственно ОТО неполна, в связи с тем, что соверщенно непонятно, что же собственно надо писать в правую часть, что же такое "обычная материя", но она приобрела некую завершенность, когда уравнения Эйнштейна решил великий русский ученый и по слухам внебрачный сын Николая II Александр Фридман.
Православие, СТО, ОТО или что собственно сделал Эйнштейн.
Во-первых, сам Айнштайн Альберт Германович отказался от идеи «гравитации как “ кривизны пространства”» как порочной после 1929-го года и Вы именно на это обещали дать ответ sobolevna'e, Александр Максович!
Во-вторых, если у нас не упругая резинка прогибается, а падает к центру массы сверхтекучая эфирная жидкость (как в «звуковой чёрной дыре»), то либо сверхтекучая жидкость должна куда-то деваться (иначе будет сточная канава), либо во что-то превращаться с соответствующими физическими следствиями. Что я, голосом Билла МакДонага, подробно расписал вот тут-вот:
«Баллада о недурацкой смерти» или «Книга Мёртвых Имён».
Запись: Как будто у нас без того мало проблем, а теперь ещё похоже, что система водоснабжения даёт течь. Ага, точно, ирригация в Восторге работает на морской воде. Я говорил мистеру Райану, когда мы здесь всё строили, что надо либо делать ванну, либо у нас будет сточная канава. "Нет, МакДонаг", он мне сказал - "ванну мы делать не будем, мы построем Эдем". Билл МакДонаг, «Протечка в Эдеме», BioShock, первая часть.
Продолжение следует.
Поддержать автора звонкой монетой:
Сбер: 2202 2068 5352 1727