Уравнение Шрёдингера на трёхмерной гиперсфере Пуанкаре-Перельмана, ОТО, Бродский и бозон Хиггса.

Apr 03, 2024 00:44


A point of blackness had appeared far ahead. It grew and grew, pulsing and throbbing.

And swiftly it was a great, growing blot of blackness, not the blackness of mere absence of light but such living, quivering blackness as no living man had ever seen.

On the radar screen, the area that included half the Cloud fleet's advancing battle-line had been ( Read more... )

Евгений Гуляковский, длиннопост, Химик и Пригоршня, критика, математика, amin_abu_kitab, Александр Бродский, фантастика, Гиперсферa Пуанкаре-Перельмана, Эйнштейн, наука, Григорий Перельман, физика, Мои мысли — мои скакуны

Leave a comment

abrod April 3 2024, 21:16:19 UTC

Вы меня решили в физику заманить? А как же миллиард лет до конца света, тем более что может быть он вообще через пару
лет.
1. Я ни о какой локальности вообще не говорил/ Если Вы смотрели мою работу 1979 года, то там как раз подучается полная неглобальность, когда радиус вселенной можно измерить наблюдая столкновения электронов. Кстати можно проверить экспериментально не означает ли принцип Паули. что электрон на всю вселенную один.
2. Ошибок несколько. Одна из них состоит в том, что единственная причина для уравнения Шредингера это то, что научились решать линейные уравнения в частных производных и обнаружили, что у них дискретный спектр, как раз тогда, когда Эйнштейн и Планк открыли кванты, а Бор создал свою планетарную модель (Кстати Шредингер что-то еще научился считать без подгонки кроме базовых уровней водорода и твердого тела?) Между тем λ=0 это особая точка уравнения Aψ(x)+f(x)+λ*g(ψ(x))=0, ψ(x)IG=r(g), где A - линейный оператор, G - граница области G, а g(ψ(x)) это нелинейная функция ψ(x). И вообще говоря решения этого ( ... )

Reply

kizaki_gamrin April 3 2024, 21:34:01 UTC

2. Ошибок несколько. Одна из них состоит в том, что единственная причина для уравнения Шредингера это то, что научились решать линейные уравнения в частных производных и обнаружили, что у них дискретный спектр, как раз тогда, когда Эйнштейн и Планк открыли кванты, а Бор создал свою планетарную модель (Кстати Шредингер что-то еще научился считать без подгонки кроме базовых уровней водорода и твердого тела?) Между тем λ=0 это особая точка уравнения Aψ(x)+f(x)+λ*g(ψ(x))=0, ψ(x)IG=r(g), где A - линейный оператор, G - граница области G, а g(ψ(x)) это нелинейная функция ψ(x). И вообще говоря решения этого уравнения при стремлении λ к нулю не стремятся к решению это уравнения при λ=0

Если мы зададим волновую функцию не как волну-призрак в конфигурационном пространстве параметров, а как реальные волны де-Бройля (физические), то ничего глобально не изменится - всё равно граната будет взрываться в комнате с бетонными стенами и всех будет убивать фугасным эффектом.

1. Я ни о какой локальности вообще не говорил/ Если Вы смотрели мою работу 1979 ( ... )

Reply

kizaki_gamrin April 3 2024, 22:28:06 UTC

5 Какая область применимости уравнения Шредингера.? Всегда?

Уравнение Шрёдингера не может объяснить спонтанного излучения, так как волновая функция возбуждённого состояния является точным решением зависящего от времени уравнения Шрёдингера.

Уравнение Шрёдингера не может описывать процесс измерения в квантовой механике, поскольку оно линейно, детерминистично и обратимо во времени, а процесс измерения нелинеен, стохастичен и необратим во времени.

Уравнение Шрёдингера не может описывать процессы взаимных превращений элементарных частиц. Процессы взаимных превращений частиц описывает релятивистская квантовая теория поля.

Reply

sobolevna April 12 2024, 08:17:02 UTC

Если коротко резюмировать Вашу мысль: неправильно выведенные формулы привели к неправильным результатам. Так, что ли?

Reply


Leave a comment

Up