Никакой DM нет в природе? О Боже мой, да всем насрать! Гриффины.
Click to viewJames Webb Space Telescope в очередной раз закрыл - Теперь «тёмное вещество!» Я сказал - «тёмное вещество!» -
DM и подтвердил Modified Newtonian dynamics. И НИКОМУ НЕТ ДО ЭТОГО НИКАКОГО ДЕЛА!
Скриншот. Специально включил субтитры.
На лицо уже полный отрыв official scientific mainstream'a - Mainstream science can be defined as the scientific consensus which is accepted by the majority of scientists in a field - от каких-то там вшивых, никому не нужных «экспериментальных данных», от картины природы и полной мутации его в пророческую религию откровения в худшем понимании этого явления.
- Святий старец Фриц Цвикки рекоша!
Мне в этой ситуации любопытен не сам факт окончательного превращения рыцаря, борющегося с драконом, в этого самого дракона, а антифашиста - в фашиста. Это уже надо принять как данность. А вот что. Если брать за реперную точку диспут друга Папы Урбан VIII'a Галилея с кардиналом Розетти по поводу того, кто куда вертится
или не вертится
то получаем:
2024 - 1633 = 391.
На полную и необратимую мутацию в стиле VIIth Night Lords и XIVth Death Guard официальной науки именно в то, против чего она изначально и боролась, ушёл всего какой-то жалкий триста девяносто один год. Даже если посчитать «с натягом» (Бруно такой же «учёный», как я паровоз имени Ленина с сидящим в кабине машиниста Александром Македонским) от Джордано Бруно, то 2024 - 1592 = 432. Четыреста тридцать два года как-то НЕЕСТЕСТВЕННО БЫСТРО в историческом масштабе для полного цикла от рождения до полного перерождения в свою противоположенность.
P.S. Я полагаю, official scientific mainstream в состояние нормальной науки уже никогда не вернётся. Перерождение в свою противоположенность это дорога в один конец. Даже если ты ступил на этот путь не по своей воле. Даже если это было трагедией. Даже если сопротивлялся мутации изо всех сил, стараясь остановить процесс или замедлить. Даже если на дороге превращения рыцаря-драконоборца в дракона тебя три раза (или даже больше) обманули и предали. Мортарион не даст соврать. Мортарион хоть и книжный персонаж, но ситуация-то 100%-но жизненная!
Дополнение:
amin_abu_kitab
23 ноября 2024, 19:57:56
У меня недавно в журнале у Бродского состоялась прелюбопытнейшая беседа, которая хорошо иллюстрирует ту мысль, что претензии науки на объективность, да и сам научный метод суть элементы некой религии, догматы, так сказать, описывающие некое столь же мало укорененное в повседневности мировоззрение, как и любая религия, опирающаяся на Откровение. Когда результаты исследования догматики начинают противоречить догматике, побеждает догматика.
Дорогой Амин, фишка в том, что ещё в даже в 1990-е так НЕ БЫЛО. А в 1930-е Ландау, Лев Давидович («бытовой подонок», но физик отличный!) спокойно сомневался публично с кафедры института не в чём-нибудь, а в самом (!!!) законе сохранения массы-энергии. И в 1930-1940 ЭТО ЕЩЁ БЫЛО ДЛЯ НАУКИ ПОЛНОЙ НОРМОЙ: «Сомневайся во всём, всё поверяй опытом; не может быть святых законов и святых теорий». Результаты в виде движения технологий были налицо... Потом с начала нулевых где-то науку словно подменили на английского шпиона. И сразу везде. По всей планете.
Поддержать автора звонкой монетой.
Сбер: 2202 2080 9165 1233