Все мы немножко хоббиты или дом в холме.: kiwi

kiwi_vaksa

Все мы немножко хоббиты или дом в холме.

Apr 02, 2011 12:20

Питер Джэксон начал съёмки своего фильма "Хоббит" в Новой Зеландии в конце марта. Эти съёмки бурно обсуждались в НЗ и во всём мире, тем более что парламент хотел их запретить (там нарушались некоторые законы трудового законодательства), а народ в ответ воодушевлённо предлагална энтузиазме помогать всем чем можно на съёмках (то есть, работать забесплатно). В общем, все пришли к какому-то соглашению, всех участников съёмок чествуют как героев нашего времени (по-крайней мере, у меня на работе пара человек прошла кастинг на участие в съёмках и их теперь все просто обожают и знают).
Хоббитон снова выстроен для съёмок и на сей раз его, вроде бы, обещают сохранить после выхода фильма как есть, превратив в туристическую аттракцию (на фото - хоббитон в процессе строительства):

А у меня в связи с этим снова всплыла ностальгия по домику в холме. Дело в том, что задолго до съёмок "Властелина Колец" такая идея у меня придумалась сама (хотя я не читала Толкиена), потому что мы с riverrat67 - люди противоположные во многом и такой дом нам подошёл бы лучше всего: я люблю широкие открытые окна и много света, а он - полумрак, тишину и уединение как в глубине холма. Плюс мы оба всегда мечтали о жизни на природе, желательно в холмистой местности. И вот, в далёком поворотном 2002м году я прочла статью о существовании такого дома внутри холма. Там же говорилось, что такой дом - уникальная технология строительства в НЗ, что такой дом очень экономичен в плане обогрева, он практически невидим, он позволяет хозяевам полное слияние с природой (животные и птицы тоже не воспринимают его как дом и потому безбоязненно ведут себя привычным образом, что позволяет увидеть как оно бывает в отсутствии людей), эти дома более пожаробезопасны, чем обычные дома и т.д. Я была потрясена и загорелась поездкой в такую прекрасную страну с домами в холмах. Долгое время по приезде я отказывалась верить, что тут такие дома - исключение и строятся в единичных экземплярах, как и во всём мире.

Несмотря на разочарование, дом мы всё же купили (и - да, на холмах, но обычный), но хобитские домики по-прежнему меня волнуют. Теперь я уже знаю про них больше. Во-первых, их проецируют и строят с семидесятых годов прошлого века, во-вторых, это строительство ведётся во всём мире, в-третьих, их существует 3 главных типа и в-четвёртых, у них есть серьёзные недостатки.
Теперь расскажу вам подробнее. Итак, дома в холмах бывают трёх типов: конверт, наклон и насыпь.

Конверт

Подходит для относительно ровной поверхности с низким уровнем осадков. Этот тип домов имеет круглый углублённый двор открытый небу, с комнатами выходящими в этот двор из глубины холма. Главное преимущество: защищённость и невидимость снаружи. Главный недостаток: влажность и плохая циркуляция.
Склон.

Простыми словами, сделано так: посередине холма сделали срез. Взяли обычный дом, вынесли все его окна и двери на одну сторону, а потом запихали внутрь того самого среза в холме. Главное преимущество: очень тихий, предельно экономичен в плане обогрева потому что держит температуру (как зимой, так и летом: не слишком холодный и не слишком перегревается), позволяет иметь потайной выход (видимо, для любвеобильных и параноидальных людей). Главный недостаток: необходима очень отлаженная система дренирования воды и особо прочная структура материалов, чтобы выдержать большую массу земли.
Насыпь

Это как будто дом, чьи окна-двери на одну сторону, но он поставлен на поле, а потом на него сверху насыпали холм. Преимущества: инсталляции (вентиляция, электричество, канализация, телефон-ТВ и т.д.) устанавливаются гораздо проще, строить гораздо легче, давление земли не в пример меньше чем в двух других типах "подземных" домов. Недостатки: надо где-то найти и привезти огромное количество земли, кроме того этот дом хорошо виден. Тем не менее, такие дома как раз чаще встречаются и в Швейцарии, и в Норвегии и по всему миру вообще.

Сложности.
А теперь ответ на вопрос почему, собственно, таких домов очень мало. Расскажу вкратце по пунктам.
1) Как уже упоминалось выше, они очень влажные и в них плохая циркуляция воздуха. Соответственно, нужна инсталляция системы дренирования, осушения и вентиляции. Всё это делает дом
2) дороже при построении как минимум на 20%, чем такие же по размеру и качеству дома, но построенные на поверхности.
3) их практически невозможно сделать легальными. То есть, пройти все бюрократические инстанции невероятно тяжело именно потому что такие дома - необычные и не подпадают под стандарты. К примеру, потрясающий проект Майкла Хилла (ювелирный магнат из Новой Зеландии, затеявший проект по построению богатого района из 17 домов в холмах возле городка Arrowtown на южном острове) был заморожен уже после начала строительства в 2009м, несмотря на то, что проект победил на всяких мировых конкурсах ландшафтного дизайна и архитектуры.

Некоторые люди просто игнорируют эти бюрократические проволочки, особенно если отшельничают где-то, куда бюрократия не доберётся и где жаловаться на незаконное строительство некому и незачем. К примеру, как вот этот умелец из Уэльса:

4) Такие дома нельзя построить где угодно, для них нужно специально искать подходящий участок, тип почвы, климат и т.д. К примеру, этой американской паре потребовалось 2 года непрерывных поисков только чтобы найти подходящее место. А саму идею они лелеяли с 80х:

5) Большие сложности в построении. Надо учитывать давление массы земли при проектировании дома, надо учитывать подземные водные источники, если дом делается по типу конверта или среза в холме. Кроме того, сам дом гораздо больше своих внутренних стен и надо рыть большой котлован, делать особо прочный фундамент и т.д. Сложностей на самом деле очень много на всех этапах создания современных "хоббитонов".

И всё же о грустном и сложном думать не хочется. Хочется мечтать о горячей чашке какао или бокале грога у потрескивающего камина с видом на горы во всю стеклянную стену фасада домика в холме. Так что я покажу вам ещё такие домики для поднятия настроения.
Примеры
Начну с дома Джима Диллона - архитектора из Новой Зеландии (район Мальбро на южном острове). Я не нашла никаких упоминаний о его доме в сети, так что сфотографировала из статьи NZ Life&Leisure за 2009 год (в сети есть другое творение Джима - ресторан в Кайкоруа):