Я сейчас рискую показаться пришельцем с планеты розовых пони и наивной чукотской девочкой, и мне наверняка можно возразить словами товарища Саахова: «Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово!», но церемония открытия мне очень понравилась
(
Read more... )
Comments 54
а вообще хорошее открытие, хоть и немного наркоманское местами хД мне особенно понравилось, что они показали историю и при этом обошли все острые углы. это было правильно.
но я всё равно расстроена, что не прилетел мишка с прошлой нашей олимпиады))
Reply
Мне кажется, в этом укуре местами даже какое-то очарование было.)) Есть над чем поржать, есть чем восхититься. Хорошее открытие! И хоть войны - это тоже часть истории, олимпийские игры не тот случай, когда следует на них акцентировать внимание. Очень верное решение.
А мишка, может быть, к закрытию прилетит? Было бы трогательно, конечно.) Или теперь белый улетит? А зайчик с леопардом останутся, чтобы зрителей сильно не расстраивать.))
Reply
мне ещё понравилось это око Саурона, которое, кажется, коняшки везли. я прям сразу про рекламу ббс вспомнила хД
не знаю, но как то надо того мишку вспомнить, мне кажется! или это только для меня это является таким важным моментом, не знаю.
Reply
Я тоже считаю, что мишку нужно вспомнить, меня эти старые кадры всегда едва ли не до слез трогают. Связь времен и олимпийских традиций наилучшим образом продемонстрировали бы.)
Reply
Очень веселилась над символами. Зайка разве что стриптиз не станцевала, так намекали на него ее кокетливые глазки )) А медвед бухнул, и ему было хорошо.
Reply
А кольцо дозагрузят, конечно, делов-то. Так оно даже забавней.)
Ыыы, мне до сих пор не совсем ясно, зачем такая толпа символов? Жаль, что дельфина на лыжах не утвердили.)) Хотя медведь мне нравится, основательный такой. Зайка - кокетка, у леопарда такое выражение морды, словно он что-то замышляет.))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не понимаю, почему нельзя просто порадоваться? Собственно, в этом и заключается смысл ОИ. И даже если что-то было не так, или какие-то смыслы показались странными или напряжными, почему не закрыть на это глаза и просто не порадоваться? Вон, англичане тоже выдали про индустриализацию, и почему-то никто не начал вопить, ааааа, в тот период люди работали хуже рабов, мерли как мухи, детский труд и так далее.
И что не так с Родниной и Третьяком-то? Великие спортсмены, что не так?
Reply
Я вряд ли когда-нибудь пойму, зачем портить себе удовольствие, ища политическую подоплёку, которой там в помине нет. Третьяк и Роднина что-то надепутатствовали от Единой России, как я поняла, и это теперь рассматривается как пятно на биографии. Я, конечно, не в курсе, какую именно ахинею они могли нести в этой своей ипостаси, но при чем здесь спорт и их безусловно легендарные достижения в нем? Недоступная мне логика, короче, но некоторые люди категорически отказываются отделять мух от котлет.))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment