Приехали...

Sep 26, 2012 12:25

А я-то думала, что церковь отделена от государства...

За оскорбление религиозных чувств предлагают сажать на пять лет ( Read more... )

Жизнь, Нелепо..., Как страшно жить

Leave a comment

Comments 20

karasyatnik September 26 2012, 08:37:19 UTC
Ну, дополнительный механизм пресса вводят, просто... Для того и мутили всю эту постанову вокруг ПР, судя по всему. Не только для этого, но и для этого тоже.
В общем, закручивая гайки усиленно пытаются сорвать резьбу. Видать, задача у них такая - спровоцировать и возглавить переворот по замене одной части ГОРФ-а на другую под видом каких-то изменений.

Reply

спровоцировать и возглавить переворот по замене одной kitti_ket September 26 2012, 08:40:47 UTC
Какой именно части?

Reply

Re: спровоцировать и возглавить переворот по замене одн karasyatnik September 26 2012, 08:44:56 UTC
Ну, той, которая нынче считается "кремлянами" на ту, которая нынче считается "аппазицией". Хозяин в результате получит новую команду минетжеров деффективных, взамен старых, а "ликтарат"(тм), мечтавший "толькабынипутен!" получит видимость изменений.

Reply

Re: спровоцировать и возглавить переворот kitti_ket September 26 2012, 15:02:36 UTC
"а "ликтарат"(тм), мечтавший "толькабынипутен!" получит видимость изменений"

А таких много-много. Причем внятно объяснить почему они не хотят Пу на посту президента, они не могут. Они только талдычат "Путин виноват". Причем это путинская виновность распространяется на всё. И на нашего дворника, который ушел в запой (конечно Пу виноват!), и к тому, что в магазине продавец нахамила (тут уж точно без Путина не обошлось).

Reply


deejay_oukay September 27 2012, 12:28:53 UTC
А что? Закон вполне укладывается в рамки конституции: свобода вероисповедания и всё такое...
Оскорблять из-за религии - то же самое, что оскорблять из-за цвета кожи. Если за одно наказывают, почему не наказать за другое?
Всё логично...

Reply

Всё логично... kitti_ket September 27 2012, 12:49:17 UTC
Не вижу никакой логики. Оскорблять из-за цета кожи-преступление против личности, а оскорблять то, чо в рамки государства и конституции не вписывается-маразм. ИМХО.

То есть личность-это часть государства и оно обязано её защищать, а церковь мало того, что является коммерческим предприятием не платящим налоги государству, да ещё и сама по себе и в своём котелке варится. Так вот пусть сама и расхлёбывает свои проблемы, по своим церковным законам. С какой стати защищать что-то, что имеет отношение к религии?

Reply

Re: Всё логично... deejay_oukay September 27 2012, 13:04:51 UTC
Разговор идёт не об оскорблении церкви. Это можно было бы тогда сравнивать с оскорблением думы, если уж говорить о связи с государством...
А вот, цитирую: "за оскорбление религиозных чувств верующих и осквернение святынь" - наказание должно быть аналогичным наказанию за разжигание межнациональной розни...
Связи с государством я тут не вижу, а с конституцией - на лицо )

Reply

Ну, с оскорблением святынь я может и соглашусь... kitti_ket September 27 2012, 15:23:23 UTC
Но под эту формулировку "оскорбление святыно" может попасть что угодно. Любая невинная шалость или оплошность. Не забывайте в какой нелепой стране мы живём (вернее в нелепом государстве)

Но "оскорбление религиозных чувств верующих" не лезет ни в какие рамки. Это так же глупо, как кто-то обвинит меня в любви к жареным куриным крылышкам, а я оскорблюсь и начну требовать статью "за оскорбление любителей крылышек".

Reply


Leave a comment

Up