Неоконченная мысль....

[kitowras]

Comments

[jr0]

К тому же (про Як), источники тут - советская пропагандистская беллетристика, вроде мемуаров Яковлева, что он издавал с 1942, или Адлера, которые пересказал какой-то литературный негр. Это сначала надо деконструировать, включая Ильфа с Петровым и Булгаковым. Ведь это страшные сказки.

Тут у меня возникает вопрос про жанр. И не пишется, при моем-то небольшом литературном даре. Простой пересказ событий с датами невозможен, так как повиснет в пустоте, а еще хуже, в крепкой советской мифологии.

[kitowras]

Один мудрец сказал - если книгу хочется написать, ее надо писать. Судя по Вашему блогу это может получиться интересная вещь. И если нет цели обратить книгу в диссертацию или монографию, то для чего связывать себя формой? Пишите, как оно на душу ложиться. Потом найти хорошего редактора, художника и издателя - и получится прекрасная вещь.

Книг по истории нашей авиации в ХХ веке до мало, а хороших - еще меньше. Так что читатели будут.

А.

[taskforce82]

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а историю (историологию) считаете наукой и как себя в отношении нее позиционируете?

>>>такие абсурдные вещи как философские науки - (степени кандидата и доктора философских наук), педагогические науки, военные науки и т.д.

[phd_hc]

Если уж речь об абсурде, то ничего абсурднее степени Ph.D., Philosophy Doctor, пожалуй, не придумаешь. Она не имеет отношения ни к философии, ни к медицине. То что у нас называется философией, на Западе - это метафизика metaphysics.