МОй вариант! Всегда жалела бумагу,рисовала с двух сторон и практически не пользовалась резинкой-ластиком...А вот краски появлялись только тогда бумага соответствовала и настроение было стопудовое...
Мне тоже нравится иногда подкрашивать рисунки на компьютере. А что? Легко открываешь программу, вместо долгих настраивающих себя на работу сборов тюбиков с краской и переживания боязни "испортить". Ведь как работается? Стоит только открыть - а дальше оно само и осознаешь, что это такой медитативный процесс:) Первая покраска у меня часто не-условная, а такая, как будто я реальной кисточкой машу какой-то честный натюрморт. Потом я смотрю на это все, решительно удаляю и делаю какие-то грубые условные штуки. Ну вот в качестве примера, как это у меня - муж с конфетками.
кстати да, отсутствие места, где можно разложиться очень отталкивает. когда все под рукой, намного проще, а если надо все из шкафчиков-тумбочек достать, а потом убрать... это не ко мне или очень редко. просто часто хочется живого материала. а на компе быстрее, чище и можно поэкспериментировать. еще я про разные ощущения от живого и компьютерного, не хуже или лучше, а просто разные и в процессе и в восприятии.
рисунок помню:) он мне нравится. а покажи как-нибудь процесс от "честного натюрморта" к "условному"? у меня-то все декоративное скорее.
Ты знаешь, у меня с натюрмортами так и не было пока, но я как раз хожу и думаю о том, что это крайне полезно для меня. Точнее, я конечно такими формулироваками и словами прямо и прицельно не размышляю, но протягивается как-то во внутренних беседах среди всего прочего. Да, я тоже про то, что это разные вещи - у меня как раз с компьютерным устнавливается все ок, когда я не смешиваю. Возможно, есть такое чувство, что "легко дается" такое подкрашивание - оно и правда легко дается:) у меня это иногда спотыкается о какие-то вещи, типа "чем больше вложился, тем лучше результат и наоборот" и "надо искать минусы", но нет. эффектно это. Хотя, индивидуальность вещи вся завязана именно на ручной этап.
у меня как раз на выстраданное, то, что отдаешь и отрываешь от себя, не особо-то всегда обращали внимание, а отмечали то, что мне самой-то легко было и незаметно по усилиям. такой парадокс. а цвет мне всегда по-разному дается, не сильно в компьютере легче, я с ним не родилась, а только познаю краешек.
А есть вообще какой-нибудь способ избавиться от этого "ступора-после-карандаша"? Когда нужно нарисовать какую-нибудь реалистическую вещь, он все-таки мешает(((
не знаю, мне мешает сильно до сих пор. а за реалистичные вещи после университета и не бралась:) в лучшем случае, подкладываю старый листок с рисунком под новый и по проступающим темным пятнам, примерно придерживаюсь композиции. есть еще вариант стеклянного стола с подсветкой, у меня такой есть в мечтах на будущее:)
Мне так нравятся краски твоих рисунков, что даже не верится, что образы рождаются черно-белыми. Для меня цвета подобны музыке, и мне кажется, я хорошо научилась разбираться в их звучании. Твои цвета всегда звучат в гармонии с образами. Но мучения неизбежны, потому что нет предела совершенству :)
Сказочное настроение получилось после раскраски, красивые цвета. А ч/б вариант тоже хорош, сказку/настроение придумываешь сам :) Дольше рассматриваешь тогда иллюстрацию.
Comments 28
Всегда жалела бумагу,рисовала с двух сторон и практически не пользовалась резинкой-ластиком...А вот краски появлялись только тогда бумага соответствовала и настроение было стопудовое...
Reply
и я хоть и люблю живую краску, все равно рада возможности прикинуть цвет и в таком варианте.
Reply
Reply
Reply
Первая покраска у меня часто не-условная, а такая, как будто я реальной кисточкой машу какой-то честный натюрморт. Потом я смотрю на это все, решительно удаляю и делаю какие-то грубые условные штуки.
Ну вот в качестве примера, как это у меня - муж с конфетками.
Reply
когда все под рукой, намного проще, а если надо все из шкафчиков-тумбочек достать, а потом убрать... это не ко мне или очень редко.
просто часто хочется живого материала.
а на компе быстрее, чище и можно поэкспериментировать.
еще я про разные ощущения от живого и компьютерного, не хуже или лучше, а просто разные и в процессе и в восприятии.
рисунок помню:) он мне нравится.
а покажи как-нибудь процесс от "честного натюрморта" к "условному"?
у меня-то все декоративное скорее.
Reply
Да, я тоже про то, что это разные вещи - у меня как раз с компьютерным устнавливается все ок, когда я не смешиваю.
Возможно, есть такое чувство, что "легко дается" такое подкрашивание - оно и правда легко дается:) у меня это иногда спотыкается о какие-то вещи, типа "чем больше вложился, тем лучше результат и наоборот" и "надо искать минусы", но нет. эффектно это. Хотя, индивидуальность вещи вся завязана именно на ручной этап.
Reply
а цвет мне всегда по-разному дается, не сильно в компьютере легче, я с ним не родилась, а только познаю краешек.
Reply
Reply
Reply
а за реалистичные вещи после университета и не бралась:)
в лучшем случае, подкладываю старый листок с рисунком под новый
и по проступающим темным пятнам, примерно придерживаюсь композиции.
есть еще вариант стеклянного стола с подсветкой,
у меня такой есть в мечтах на будущее:)
Reply
мне он кажется несколько неживым.
( ... )
Reply
Reply
мучения придают значительности себе же в своих же глазах:)
Reply
Reply
А ч/б вариант тоже хорош, сказку/настроение придумываешь сам :) Дольше рассматриваешь тогда иллюстрацию.
Reply
вот тут дерево, на нем девочки-птички,
а в чб целый лес за ними.
Reply
Leave a comment