Начну с простого утверждения, если бы мне не нравилась жизнь в Канаде я бы не
жил здесь последние 20 лет. Но, если перефразировать советского классика - в Кана-
де есть всё, но чего-то явно не хватает.
1. Школьное образование. При тех деньгах, которые в Канаде тратятся на школу, ре-
зультат прямо надо говорить - плачевный. Онтарио тратит 23.6 млрд канадских $ на
обучение 2 млн. школьников (данные 2014-2015 года сн1), это огромные деньги, но
похвастаться нам здесь особенно нечем. Проблема заключается в применении прин-
ципа: “nobody left behind“, когда преподавание нацелено не на то, чтобы дать детям
максимально возможный объем знаний, а на то, чтобы “не обидеть“ слабых. И, хотя
международные оценки ставят Канаду на 10-15 место по уровню школьного образо-
вания (сн.2), мои личные впечатления далеки от этого.
2. Налоги. Если сравнить уровень налогов в Канаде с уровнем сервиса, которые мы
за эти налоги получаем, то надо сказать, мы сильно переплачиваем. Суммируя нало-
говую нагрузку в Канаде (подоходный налог, отчисления на пенсию, по безработице,
налог на недвижимость, торговый налог и пр.) можно грубо сказать, что при доходе в
100 тыс.$ вы будете отдавать государству около 30-40 тыс. При этом:
а) качество сервиса на муниципальном уровне в лучшем случае не растет - например,
дорожное покрытие в Оттаве за последние 20 лет просто ухудшилось, надо не только
следить за водителями-китайцами, но и за покрытием, чтобы не потерять колесо. Сто-
имость общественного транспорта выросла почти в 3 раза при том же качестве.
б) если вам необходима медицинская помощь в Канаде, то вы не разоритесь, не
будете давать взяток и качество операций будет на мировом уровне, НО вы будете
ждать (сн.3): ожидание в отделе скорой помощи при госпитале - в среднем около 4
часов; ожидание постели - почти сутки; ожидание операции, рак - около 30 дней,
замена суставов - около 5 месяцев (в среднем). Это при том, что общие расходы на
медицину в Канаде (на всех уровнях) составили в 2014м году около 215 млрд.$ или
6 тыс.$ на каждого канадца.
в) социальная помощь, нет никаких сомнений в необходимости социальной поддер-
жки людей, оказавшихся в трудном финансовом положении (инвалиды, дети, пожи-
лые и т.д.). К сожалению, существующая система дает возможность вполне трудо-
способным людям сидеть на вэлфэре всю жизнь и никто не может сказать сколько
из 550 тыс.чел (Онтарио, 2012г.), получающих вэлфэр, действительно нуждающиеся.
3. Преступность. Меня расстраивает не преступность, Канада очень безопасная в
этом смысле страна, а наказание, которое следует за преступлением. Канадская Фе-
мида придерживается совершенно идиотской политики “реабилитации“ преступников.
Поэтому большинство ненасильственных преступлений заканчивается условными
сроками, а преступления с совершением насилия по большей части - условно-досроч-
ным освобождением. Например, сейчас завершается дело пьяного водителя, который
убил 3 детей и их деда, прокуратура требует 12 лет заключения и, если он это получит,
то убийца-пьяница отсидит в камере только 2-3 года и выйдет под надзор полиции. За
умышленное убийство человек может получить “пожизненное” заключение, что значит,
что он окажется на свободе через 10-15 лет... С моей точки зрения, если вы хотите
“реабилитировать“ подобного преступника, то реабилитируйте его в тюрьме до конца
жизни.
Надо сказать, что случаи политического вмешательства в судебное делопроизвод-
ство в Канаде чрезвычайно редки и заканчиваются плохо для того, кто вмешивается,
судьи и прокуроры взяток не берут (я за 20 лет не знаю ни одного случая), а среди
полицейских хотя и встречаются паршивые овцы, но редко.
5. Монополизм в экономике страны. В Канаде очень сильна роль монополий и это
стоит нам, потребителям, слишком много денег. Три компании контролируют практи-
чески весь рынок интернета/телевидения/сотовых телефонов в стране, из-за чего
стоимость услуг в этой сфере в Канаде одна из самых высоких в мире. По сравнению
с США мы платим практически в два раза больше за авиабилеты - в Канаде сущест-
вует только две ведущии авиакомпании. Большая часть продажи бензина в стране
контролируется четырьмя компаниями, что, вкупе с высокими налогами на бензин,
значит что мы платим почти в 1.5 раза больше за литр, чем американцы.
Самым простым способом решить этот вопрос - допустить американцев на канадс-
кий рынок. Они, конечно, слопали бы канадских конкурентов ещё до завтрака, но, как
потребители, мы бы все от этого выиграли.
6. Последнее, политика. Хотя, как я считаю, политическая система работает в Канаде
вполне успешно и никто из премьер-министров за последние 50 лет в кресле не за-
сиживался по 15 лет и “обменов” не устраивал (на федеральном и провинциальном
уровне) и, в принципе, результаты выборов отражают мнение большинства избирате-
лей, меня достают следующие моменты:
а) Невозможность отзыва члена парламента, который манкирует своими обязаннос-
тями и/или переходит в другую партию после выборов;
б) невозможность проведения референдумов по таким серьёзным политико-социаль-
ным вопросам как: изменение понятия брака, государственное финансирование
абортов, легализация марихуаны, участие Канады в военных действиях за пределами
страны;
г) левоцентристская направленность политической системы в Канаде, которая ведет
к совершенно неоправданному вмешательству государства в личную жизнь граждан
и к неконтролируемому росту социальных расходов.
Вот, в целом, и все жалобы канадского турка (то бишь китайца) на жизнь в Канаде.
сн.1
http://www.edu.gov.on.ca/eng/educationFacts.html сн.2
http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/pisa-2012-results-overview.pdf сн.3
http://www.waittimealliance.ca/wp-content/uploads/2014/06/FINAL-EN-WTA-Report-Card.pdf