Начну с простого замечания. Российская империя была уникальной среди своих сверстников. Это была единственная империя, в которой так называемая титульная нация - русские - находилась в положении рабов (крепостничество для подавляющего большинства русских).
Это очень существенно сказалось на дальнейшем развитии страны, но об этом позже.
(
Read more... )
Comments 18
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А во-вторых, назовите современные государства-неимперии, которые бы прожили дольше, скажем, Римской империи, которая в известном смысле жива до сих пор
Reply
я честно говоря не вижу в каком смысле Римская империя “жива до сих пор“, но скажем так Римская империя как единое целое просуществовала около 450 лет, Швейгария уже существует почти 400 лет, Португалия существует почти 900 лет и колониальный период занимают у нее не самое основное время....
https://www.sporcle.com/blog/2018/04/what-are-the-oldest-countries-in-europe/
Можете назвать существующие сейчас империи?
Reply
Reply
Я так же не помню, чтобы товарищи в Севастополе или Донецке сильно учили украинский язык, когда УССР была одной из 15 республик СССР....им кто-то мешал учить язык страны, в которой они жили тогда?
Если же граждане страны не согласны с её территориальным устройством и хотят отделения определенного региона, то тут есть два варианта - добиваться этого мирным путем - пример Квебека, либо пример Чечни...напомните мне, как среагировал Кремль....
Нормальные люди должны думать, а не бежать за очередным горлопаном в Кремле, который утверждает, что распад Союза был величайшей трагедией, что русские и украинцы это одно и тоже и все надо вернуть в Российскую империю...
при этом он продолжает застенчиво обворовывать русский народ
Reply
Про украинский язык - не понял ни смысла вопроса, ни отношения к теме.
Про Чечню напоминаю - "Кремль" тогда вывел войска и несколько лет Чечня была фактически независимой страной, Россия никак не вмешивалось в её дела. Напомните мне, как развивались события в независимой Чечне до декабря 1994 года?
Если у вас есть претензия к высказываю Путина, что распад Союза был величайшей трагедией - то изучите оригинал высказывания, там он объясняет почему именно он так считает.
А к "русские и украинцы это одно и тоже и все надо вернуть в Российскую империю..." - я не знаю, чьи слова имеете в виду. Жириновского что-ли? Так он не в Кремле.
Нормальные люди и думают. И принимают решения. Исходя из своих интересов.
Но главное - кто у вас нормальный, а кто нет?
Подчинение решениям Начальства о распаде СССР - это у вас нормальность, или "рабское одобрение хозяйской воли"?
Reply
Reply
Leave a comment