Не могу не...

[kit_point]

Для тех, кто иногда заглядывает и сюда, и в телевизор. Нравится?

А это? Или это? Теперь, по-ходу, на Соловках и под Воркутой откроют психиатрические лечебницы... Для экстремистов. Ну правда, как же это они раньше не догадались - никаких тебе долгих заседаний и процессов: одно мгновенное заключение выездного суда и всё шито-крыто. И хрен

Comments

[ladova]

Тебя удивляет и возмущает, что по телевизору в новостях могут сказать неправду (показать коллаж, переврать факты)? То есть тебе это не кажется естественным?
Не нравится. Лицом в болото мне тоже не нравится, так я и не заглядываю туда именно по этой причине.

А от приведённых тобой примеров до психиатрических лечебниц и мгновенного суда и кирдыка, по-моему, очень далеко.

[kit_point]

Меня - да, именно удивляет и возмущает. А также, удивляет и возмущает, что "пипл хавает". То, что БАБ чёрт-те где - делает его (формально) неуязвимым для российского закона. Но я не понимаю, что (хотя бы формально) делает неуязвимым для него средство массовой информации, которое под видом новостей снимает художественный ролик. Просто то, что некому подать на них в суд

[ladova]

Новости и есть художественные ролики, иногда основанные на фактах. И всегда информация в новостях подаётся необъективно. Это как закон природы. Есть более близкие к объективности СМИ, есть менее, но уж в государственном масштабе нельзя рассчитывать, что в новостях узнаешь о самом важном честно и прямо, и без прикрас. Миллионные аудитории. Не считая того, что им нужно рассчитывать на "массового зрителя", что само по себе меняет состав новостей, они ещё и формируют взгляды людей, их настроения. Как может такой рычаг управления оставаться бездейственным? Кто способен - тот и дёргает