Прочитал короткую статью начальника экспертного управления президента РФ в Форбсе. После рассуждений об уязвимости экономики перед очередным кризисным обострением следует довольно важный (и, возможно, центральный) тезис публикации:
А небось у нее "производительность" есть политкорректный синоним "интенсивности". Неясно, насколько население "готово", скажем, к продлению рабочего дня до 10 часов, отмены оплачиваемых отпусков и т.д.
Мне кажется, она имеет в виду готовность населения переучиваться и переезжать при закрытии заводов. Если будут готовы к переменам, то движение по спирали, если будут бунтовать - то по кругу
Так у нас очень много чего заявляется. Это не выливается пока в какую-то систему мер. Готовность населения - это следствие государственных стимулов и программ.
в наших краях производительность росла всю рецессию, в пику кой-каким моделям. механизм был очень простой: выкинь Васю на мороз, заставь остальных работать за Васю. по слухам, во многих местах в России происходило то же самое.
Как раз в рассуждениях о производительности ничего странного нет. Про "готовность население" очевидно имеется в виду неизбежные увольнения из-за повышающейся производительности (нет необходимости в большом числе сотрудников) и перетечка рабочей силы в другие места и другие отрасли.
Странно то, что она ничего не говорит о том, что перетечка рабочей силы, переквалификация и т.п. - это всё вопросы государства, государственной политики. "Готовность населения" - это просто реакция на госстимулы.
Comments 11
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Готовность населения - это следствие государственных стимулов и программ.
Reply
мне очень жаль, что никто не исследует этот вопрос из журналистов, по крайней мере, я не встречала...
Reply
механизм был очень простой: выкинь Васю на мороз, заставь остальных работать за Васю.
по слухам, во многих местах в России происходило то же самое.
Reply
Reply
Reply
неверно
Reply
Leave a comment