Об ловушку ликвидности

[kislin]

Допустим, страна попала в ловушку ликвидности.

Правительство может:

- заниматься масштабными капвложениями и госинвестициями;
- пытаться "зарядить" банковскую систему и закачивать в неё ликвидность;
- заняться "количественным смягчением";
- организовать инфляционное таргетирование

Но если это всё не срабатывает, то что ещё оно может делать?

Comments

[bacchusv]

Ну вообще, по определению ловушки ликвидности, это такая ситуация, в которой закачивание ликвидности в банковскую систему, в том числе и через количественное смягчение, не имеет эффекта. Отсюда и кенсианское решение -- забирать деньги у тех, кто их накапливает и отдавать государству, которое будет их тратить.

[zt]

(уржался)
Да здравствует проциклическая политика на пике кризиса! Даешь НДС в 58% и налог на банковские депозиты из расчета 40% годовых!
Даже жалко, что никто не попробовал это логичное кейнсианское решение.

[ikik]

Рузвельт?

[zt]

Ну, не знаю. Он, конечно, был близок к реализации сей национал-социалистической программы, но все же не до такой степени.
К тому же - кому война, а кому количественное смягчение.
Вот и сейчас - Тегеран манит негра. При том, что аятоллы ведь действительно злой народ.

[zt]

Эффект Пигу никто не отменял. Жечь деньги, прекратить фондирование банковской системы, отменить защиту от банкротства. Можно истинный золотой стандарт ввести, поможет. А что - тяжело в лечении, легко в гробу.
Можно и наоборот - разогнать инфляцию до галопирующей и справляться с проблемой оголтелым чикагским монетаризмом. По Марку Твену: коновал превращает насморк в ящур и затем легко справляется с известной ему болезнью.
Наконец, можно же всегда войну начать. С Зимбабве, например.
А что такое "ловушка ликвидности" - это когда госрегулятор не может по политическим мотивам дать разориться людям, кредитовавшим строительства мультиплексов в деревне Гадюкино и трубопроводов через Северный полюс, я правильно этот термин понимаю? По мне, так "ловушка ликвидности" - это неокейнсианская формула острого желания и рыбку съесть, и на елку сесть.

[kislin]

Так ведь естественное желание-то. Вся экономическая политика в реальности - это вовсе не выбор между правильным и неправильным, а поиски некоего минимально проходного правильного.
А что, в Японии в 1990-е госрегулятор не мог по полит. мотивам дать разориться кредиторам мультиплексам в Гадюкино?..

[zt]

Да естественное. Но ведь решения проблемы совсем без потерь не существует даже у тов. Кейнса. Чем-то жертвовать надо.
Вот правительство Японии приняло решение, что гори огнем все геополитические достижения и экономический рост, но японские компаниями и тем более банками длинноносые гайдзины по дешевке не завладеют.
20 лет так живут, целую Южную Корею вырастили. Зато - .

[kislin]

Ну потери-то, очевидно, закладываются. Просто именно это-то и есть политический вопрос - когда мы жертвуем, то кто будет основным "жертвователем"? Это ещё хорошо, когда есть легко квалифицируемые строители трубопроводов через Северный Полюс. А коли нет?

[rusanalit]

поднять стоимость денег.
тогда банки будут вынуждены кредитовать экономику - чтобы отбивать дорогие пассивы, а цены на сырьевые товары упадут.
экономика получает двойной плюс

[kislin]

Мнэээ... а как же carry trade?

[ikik]

По-видимому, ловушка ликвидности - это симптом, возникающий при различных обстоятельствах, и возможное лечение будет разным. Надо обсуждать более конкретную ситуацию.

[kislin]

Ну вот, Япония 1990-х - вроде бы уже классический пример. Огромные госрасходы и закачка ликвидности в банки там использовались; не помогло.

[bacchusv]

Там даже больше делали, там выдавали специальные такие псевдо-деньги со сроком годности, ваучеры которые надо было потратить до определённой даты. Тоже эффекта не возымело.

Если люди копят деньги, надо разобраться с тем, зачем они их копят, а дальше уж думать что с этим делать.

[leonid_t]

1. Имхо, все 4 способа еще никто не пробовал.

2. Еще есть опция печатать деньги, так чтобы инфляция съела долги.

3. Заставить банки очистить балансы от плохих долгов.

4. Сделать хранение денег невыгодным (например, при помощи налогообложения).