Снова о гомеопатических антибиотиках

[kisin_seimyo]

- "Нам нужны законы, защищающие женщин и детей от насилия в семьях".
- От насилия в семьях защищают уже существующие законы, см. УК. Нужно лишь добиться их правильного применения и исполнения.
- "Это неправильные законы, они не работают".
- То есть если принять новые, правильные законы, они волшебным образом заработают? Те не работали, а эти

Comments

[ayanuz]

Вероятно, либералы считают, что это они лично будут применять эти законы, лично они будут разваливать семьи и разрушать жизни других людей. Они, а не их. Не их будут лишать права видеть своих родных. Не их будут изолировать от их же семей. Не их будут сажать по самым надуманным поводам - по звонку соседа-завистника, или просто по доносу недоброжелателя или политического оппонента.

Впрочем, вероятно, это все от того, что и семей-то у большинства либералов нет. Живут в сожительстве. Детей не имеют. Зачем? Да и не могут, например, двое пидарасов родить детей в нашей стране - только купить. Или две фемолесбы (хотя для этих вроде есть варианты). Или по схеме 2+3, или какая там еще полиамория у них цветет. И все это они называют «семьей». Тьфу.

[kisin_seimyo]

Дарс, я бы не употреблял в данном контексте слово "либералы". Потому что та система взглядов, которой я изумляюсь, не имеет с либерализмом общего. Либерализм основан на принятии свободы как ценности, на принятии равенства своей и чужой свобод. Это раз

[ayanuz]

Ну, я употребляю слово в современном его смысле, точнее в современном его отсутствии смысла. Если хочешь заняться «исправлением имен», то личный жж - не совсем то место, где это можно эффективно провернуть, как мне кажется.

Нет, судя по комментариям тех же «либералов», они добиваются возможности навязать свою собственную волю другим с помощью закона, подавив при этом и интересы и права других. Только такая система взглядов называется тоталитаризмом, и - да, ты прав в этом, - ничего общего с либерализмом действительно не имеет.