Многие задают себе вопрос, что пытается добиться Запад своими сакциями? Вроде бы очевидно, что санкции не действуют на диктатора, а до тех, по кому санкции бьют, диктатору пофиг
( Read more... )
Ну почему обязательно через демократические процедуры? Процедуры смещения власти существуют в любом обществе. Дворцовые перевороты, бунты черни, военные путчи.
Но вообще с идеей о том, что запад не может помыслить общественное устройство, отличное от своего, полностью согласен. Результаты деяетельности оного Запада в Ираке, Ливии и Югославии об этом красноречиво свидетельствуют. Да в общем-то и в Египте.
Такая наивная вера в то что "мы им сейчас диктатора уберем, и они заведут себе демократию, демократия же лучше, как можно этого не понимать".
Ну есть ещё вариант, что они этим хотят добиться общего ослабления страны, чтобы тем самым снизить вероятности вмешательства её в дела других стран. Рухнуть-то от этого мы не рухнем, конечно, но приятного тоже ничего не будет.
Говоря о контрсанкциях Вы очевидно имеете ввиду протекционизм,снижение конкуренции.В конечном счете это оборачивается злом и для производителя и для потребителя.
Не совсем так. Запад тут проявляет свойственное ему двоемыслие. Политики на западе отлично понимают, что называемые ими "диктаторы" на самим деле вполне имеют достаточную поддержку в обществе, существенное большинство. Просто потому, что без такой поддержки у власти долго не продержаться. Именно поэтому они наказывают общество, а не правителей - чтобы лишить их поддержки. Это как с санкциями по Крыму, основная тяжесть которых направлена именно на крымчан. Логика довольно интересная - это, как если бы жертв насильственного преступления еще дополнительно штрафовали за то, что они недостаточно сопротивлялись и позволили совершиться преступлению.
Comments 13
Но вообще с идеей о том, что запад не может помыслить общественное устройство, отличное от своего, полностью согласен. Результаты деяетельности оного Запада в Ираке, Ливии и Югославии об этом красноречиво свидетельствуют.
Да в общем-то и в Египте.
Такая наивная вера в то что "мы им сейчас диктатора уберем, и они заведут себе демократию, демократия же лучше, как можно этого не понимать".
Reply
В итоге слон в посудной лавке выглядит ...ммм... Анастасией Волочковой в сравнении с. Мда.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Просто потому, что без такой поддержки у власти долго не продержаться.
Именно поэтому они наказывают общество, а не правителей - чтобы лишить их поддержки.
Это как с санкциями по Крыму, основная тяжесть которых направлена именно на крымчан. Логика довольно интересная - это, как если бы жертв насильственного преступления еще дополнительно штрафовали за то, что они недостаточно сопротивлялись и позволили совершиться преступлению.
Reply
Leave a comment