Русский читатель очень любит читать про приключения. Перечитывая по много раз и беря с собой в следующее поколение гору книжек про это дело. Но что примечательно, только зарубежных авторов. Наши обожали Вальтера Скотта. Как при жизни «шотландского барда», так и при закате романтизма, так и в двадцатом веке. С большим уважением относились к ( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

В продолжение прошлого поста.
В отечественной традиции ругательства и названия литературных школ имеют обыкновение плавно перетекать друг в друга.
В сороковых годах 19 века топовый журналист и издатель Фаддей Венекдитович Булгарин решил задеть молодых авторов сборника «Физиология Петербурга» и в своей рецензии обозвал их «натуральной школой». Им ( Read more... )

Формальная школа литературоведения - самая крутая литературная традиция в отечественной культуре. Не только потому, что во многом на основе её наработок образовались американская «новая критика», европейские структурализм и постструктурализм и, конечно же, Тартусская школа под руководством Ю.М. Лотмана.
А потому что во главе остальных научных ( Read more... )

* * *Был я давеча на детском литературном конкурсе…
Даже не так. Мой приятель, боевой товарищ и бесконечно дорогой моему сердцу Человек-С-Тысячью-Имён-Одно-Из-Которых-Кокодемон позвал меня посидеть в жюри на конкурсе для второклашек. Накануне вместо меня там якобы сидел один депутат городской Думы,, что позволило саратовской «Комсомольской правде» ( Read more... )

- И о чем ты теперь задумался?
- Интересно, почему у нас Козловых больше чем Барановых. По идее, людей с прозвищем Козёл вряд ли было намного больше людей с прозвищем Баран. Поэтому, если сильно упрощать процессы в ономастике, их условных потомков должно быть соотносимое количество.Ан нет!
- Наверное всё оттого, что потомки «Баранов» делились на « ( Read more... )

Меня несказанно умилила байка, услышанная не так давно от выпускницы Жаворонок ( Read more... )

И.С. Тургенев - человек удивительно улекающийся. В своей замечательной публичной лекции "Гамлет и Дон Кихот" он критикует характер шекспировскогоГамлета:

Анализ прежде всего и эгоизм, а потому безверье. Он весь живет для самого себя, он эгоист; но верить в себя даже эгоист не может; верить можно только в то, что вне нас и над нами. Но это я, в ( Read more... )

(После рассказанного мною анекдота об укуренных персонажах она и говорит…):

…У меня такая ситуация вышла с «Ночным дозором» Лукьяненко. Книга тогда только вышла, все о ней говорили, мне стало интересно и я пошла забрать его у приятеля З.П. Ну З.П. как раз мне предложил пыхнуть, и мы вместе с ним раскурили. Я пришла домой, стала читать и поняла, ( Read more... )