Leave a comment

Comments 165

bigfatcat19 July 10 2024, 09:23:25 UTC
Тейлор Свифт вполне популярна как среди молодёжи, так и мужичков средних лет.

Reply

kirovtanin July 10 2024, 09:36:38 UTC
Не сомневаюсь что есть фанаты, но они у всех есть

Reply

bigfatcat19 July 10 2024, 10:02:08 UTC
Фанаты, наверное, среди девочек тоже есть. Речь о том, что ее вполне себе слушают - и молодежные, и скуфы. Надо просто иметь соответствующий круг общения.

Но вообще, фанатизма по звездам, как в 80-90-е, сейчас уже просто нет, как явления. Интернет изменил все. Никто не вешает постеры, не собирает диски (ну, или кассеты, применительно к нашему времени). Так что как Майкол Джэксан уже, конечно, не будет больше никогда.

Reply


flover3 July 10 2024, 09:37:41 UTC

Во времена Майкла Джексона были СМИ. Один Сева Новгородцев болтает - вся страна его слушает. А сейчас нет вот этого единства медиа. Каждый слушает (смотрит, читает) свое. Я периодически задаю вопрос студентам по поводу фильмов и книг, которые смотрели все на курсе. Таких нет. В принципе. Последний фильм, который видело порядка 90% - это Игра престолов. И он продержался года три и все. Уже сейчас среди студентов его смотрели не более половины. Более менее известны Гарри Поттер и Мстители но и то охват опять-таки не более половины.

А для поколения скажем с 60 по 80 года рождения в СССРе, например (20 лет!), покрытие базовыми произведениями (и это я не считаю школьную программу!) типа Остров сокровищ, Три мушкетера и т.д. был 99,9%. С песнями то же самое. Что такое Дым над водой или Розовые розы, кто такая Саманта Фокс - знали практически все.

Все. Эра единой культуры закончилась.

Reply

kirovtanin July 10 2024, 10:14:53 UTC
Ну почему, общие тренды остались, например ЛГБТ - оно идет по всем каналам и всю аудиторию охватывает, чтобы ты не любил. И еще некоторые вещи. Система нас не выпустить из своих щупалец

Reply

flover3 July 10 2024, 10:18:22 UTC

ЛГБТ - это официальная идеология. Ее все декларируют, но никто не соблюдает. Она идет как "Малая земля" в советской школьной программе. В каждой библиотеке она стоит на первой парадной полке - но никто ее не читает.

Reply

y_d_dargye July 10 2024, 19:58:12 UTC

Все-таки это в СССР можно было не соблюдать, держать фигу в кармане.

А в пост-капитализме (да и раньше) идеология интериоризована, - необходимо демонстрировать "искреннее" воодушевление. Увы.(

Reply


godilla July 10 2024, 09:49:08 UTC
Я на западе, а про такую раньше не слыхал.

Reply


postoronni July 10 2024, 09:56:36 UTC
Так у нас множество американских легенд практически неизвестны - Kid Rock, например, Steely Dan, Cansas, Crosby, Grateful Dead, Boston и пр.

Рискну предположить, что нам категорически не заходит любое с оттенком кантри, как и Свифт, собственно. Но чистое кантри ОК, типа Джонни Кэша. Очевидно, вопрос менталитета.

Reply

barmogloth July 10 2024, 10:09:38 UTC

Нащот Kid Rock согласен, остальные вполне известны.

не заходит любое с оттенком кантри

Creedence, Eagles, Byrds вполне заходят.

Reply

postoronni July 10 2024, 10:28:00 UTC
Да, но там ведь они безусловные столпы и легенды, а у нас, ну так, слышал что-то. Типа той же Свифт.

Eagles и Creedence да, согласен. Ну, может, тогда фолк американский нас не цепляет.

Reply

barmogloth July 10 2024, 10:52:20 UTC

Корни американского фолка в ирландской, английской и шотландской народной музыке, так что, с цеплянием там всё в порядке. А Свифт, я полагаю, всего лишь проект. Раскрутили, сорвали банк. При этом, на хороших композиторах сэкономили.

Включаешь - а что там слушать-то? Да, качественно сделано. Но скучно.

Reply


askryshkin July 10 2024, 10:20:03 UTC
Зачем нам лишние звёзды. У нас уже есть Пугачёва и Киркоров, Бузова и Леонтьев.

Reply


Leave a comment

Up