Оценка поверхностная , но с ней в целом можно согласиться, выглядит логично. Но есть один огромный нюанс-который ставит сомнения в рассуждении Амфоры. У той стороны / а это не совсем Украина а условный запад/ то же были свои планы , АБС. Поэтому это не у России планы корректируются, что вполне естественно и нормально, это мир меняется на наших глазах, поэтому и вносятся поправки. Военная операция накладывается на дипломатический, финансовый, экономический , социальный кризис, а у каждого из них есть свои АБЦ. Продвижение к Киеву вынудило Запад сделать блицкриг на экономическо-финансовом фронте, дошли даже до русофобии по всей Европе. Россия выдержала и постепенно контратакует. Временные рамки у этих войн /экономических, политических, военных/ они разные, поэтому и движуха со стороны не совсем понятная.
Проблема Амфоры в том, что он(а) плохо слушает Путина и не понимает целей СВО.
Задача не оккупировать, а расчленить. Рано или поздно с Украины пришлось бы уйти, кормить их даже заокеанский печатный станок не потянул, нам тем более не по карману, учитывая что ещё не все свои накормлены. Поэтому потенциальную угрозу навсегда можно устранить только исчезновением субъекта угрозы.
И да, если б Путин действительно хотел о чём-то договориться с Зеленским, то он бы с ним встретился. Но этого не будет никогда. И не только потому, что встреча с клоуном и наркоманом это невообразимая потеря лица, что возможно не важно для Запада, но категорически важно для Востока. А потому что клоун и наркоман требуется только для Трибунала и повешения. В назидание. Чтоб всем уже стало ясно, что здесь вам не тут.
Все так. И по Плану А - в 2014, да и в 2015 это ещё могло сработать. Но в 2022 году это мог предложить или идиот или вражеский агент. Ну или сам Путин, что более всего вероятно. А напел ему кто-то типа Ведмедьчука. И никто не посмел возразить. Все основные потери в живой силе и технике, пленные - это все План А. И имиджевые тоже. И дальнейшее упорство ВСУ тоже. Увидели, что русских можно побеждать и поехало. Теперь их с большим трудом приходиться переубеждать.
Вопрос не в том, почему провалился план "А", а в том, как он вообще мог появиться? Где были разведка, эксперты по Украине (социально-политическим настроениям, общественному мнению и пр.)?
вообще-то в интернетах все патриоты всепропальщики. половина из них пишет из-за границы и куча ботов с украины им поддакивает лет 15 уже так. объяснение происходящему простое - это наиболее оптимальная стратегия. любой другой план боевых действий был бы менее эффективным.
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Задача не оккупировать, а расчленить. Рано или поздно с Украины пришлось бы уйти, кормить их даже заокеанский печатный станок не потянул, нам тем более не по карману, учитывая что ещё не все свои накормлены. Поэтому потенциальную угрозу навсегда можно устранить только исчезновением субъекта угрозы.
И да, если б Путин действительно хотел о чём-то договориться с Зеленским, то он бы с ним встретился. Но этого не будет никогда. И не только потому, что встреча с клоуном и наркоманом это невообразимая потеря лица, что возможно не важно для Запада, но категорически важно для Востока. А потому что клоун и наркоман требуется только для Трибунала и повешения. В назидание. Чтоб всем уже стало ясно, что здесь вам не тут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Просто нужно какое-то объяснение тому, почему вот так происходит.
Reply
объяснение происходящему простое - это наиболее оптимальная стратегия. любой другой план боевых действий был бы менее эффективным.
Reply
Leave a comment