Leave a comment

Comments 19

simona100500 January 10 2011, 04:26:21 UTC
ээээ
с чего это вдруг?)
кстати, самые удачные кадры получаются, когда не видно моего лица)

Reply

kirkyllla January 10 2011, 08:14:25 UTC
неправда, вот тому пример)
http://kirkyllla.livejournal.com/9812.html

Reply

simona100500 January 10 2011, 12:30:47 UTC
та ну. не самое удачное)

Reply

webgirl_2009 January 10 2011, 17:06:24 UTC
ты не права, мне нравится!!!!

Reply


aldekein January 14 2011, 14:40:20 UTC
ты их тянешь по цветам или это Сони снимает так насыщенно? )

Reply

kirkyllla January 14 2011, 18:25:14 UTC
На пересветах повышаю vibrance, хотя сейчас всеми силами пытаюсь перейти на рав.

А вообще, мне недавно сказали, что контраст финальной картинки может зависеть еще и от конкретного стекла, к примеру, от моей 75-200 f/2.8-3.5

Reply

aldekein January 15 2011, 10:00:11 UTC
Уф. А как ты с 75 разворачиваешься в помещении вообще? )
Или это твое второе стекло?

Я в начале следующего месяца надеюсь себе http://www.the-digital-picture.com/reviews/canon-ef-s-17-85mm-f-4-5.6-is-usm-lens-review.aspx взять. Потому что у меня ща ну оооочень дешевое стекло с пленочного кита, ваще не торт)

Reply

kirkyllla January 15 2011, 11:34:17 UTC
75-200 идет на портрет, на футбол, на цветочки поснимать, что редко)

Это, блин, особенное стекло. Мыльное очень, но, если стараться камеру держать ровно и включать стабилизатор, можно очень красивые кадры получать. Боке - да.
http://kirkyllla.livejournal.com/10516.html

Сколько ж он такой стоит?
Что-то аналогичное на Minolta можно купить гривен за 600-700, с фирменными цветами и металлическим корпусом, разумеется.
Недавно смотрел 28-85, с макро режимом на 28мм, мне не понравились оба объектива (в немного отличающихся версиях). Ну как-то никак оно мне. Не вижу разительной разницы между китом и чем-то чуть получше.

Reply


Leave a comment

Up