Чтение 2.0

[kirillpesterev]

В последнее время я все больше и больше понимаю, что необходимо изменить мои отношения с книгами. Почему? Есть такое ощущение, будто я попал в какую-то ловушку чтения, т.е. процесс саморазвития у меня скорее ассоциируется с поглощением новых книг, а не практической работой и оттачиванием навыков. То есть, заполняя свободное время чтением, я не

Comments

[e_analytics]

Тема серьезная.
По себе заметил, что чем больше читаешь бизнес-литературы, тем менее полезнее (в плане КПД) каждая последующая приобретенная книга (есть конечно и исключения).
Скажу за себя: покупаю теперь бизнес-лит-ру только если действительно вижу (чувствую), что она может быть полезна для меня (если есть какие-то сомнения - не читаю). Стараюсь заменить чтение общением.

[kirillpesterev]

Соглашусь, причем если КПД книги весьма низок, это не означает, что для других она не будет полезна. Бывает, что читаешь какую-то книгу, и думаешь, что это уже все было написано. И мнение об авторе и книге становится соответствующим. А потом оказывается, что эта книга вышла раньше всех и идеи "крали" именно оттуда :) Хотя, наверняка, есть и еще более ранние источники.

[dr_imago]

Тоже задумался над эффективной работой над деловыми и сельф-мейд книгами и о чтении вообще.

Я бы разделил книги на 3 типа:

1. Книги типа «делать» (деловые, саморазвитие + настольные)

2. Книги типа «думать» (некоторые деловые, психология, философия, общая эрудиция и т.д.)

3. Книги типа «развлечения» (художка).

Самое главное, разобраться с алгоритмом работы над книгами 1 типа и найти время для 2-го и 3-го.

[kirillpesterev]

Да, в принципе, у меня похожая классификация. Посмотрим, как непосредственно чтение пойдет и будем делать соответствующие выводы.

[kirillpesterev]

:)
Мне кажется, что часа должно хватить. 25 минут на философию для развития мышления и взглядов на жизнь и 25 минут на проф.знания (прибавить к этому 8 часов универа и доп.подготовки) + 10 минут на пару страниц практики и составления плана по реализации идеи.

Re: Чтение 2.0

[kirillpesterev]

Спасибо :)
Планирую писать о прогрессе!

[cybrat]

ИМХО, есть несколько важных вещей )
1. Майнд мэп ПО КАЖДОЙ КНИГЕ. Если я прочитал "на коленке" но нет майнд-мэпа, я себе не разрешаю читать нового, до тех пор пока не зарисую.
2. Из каждой книги брать и делать. Обязательно что-то воплощать.
3. Время от времени возвращаться к книгам. И к тем, которые когда то понравились, и даже к тем, которые когда то не понравились, и не дочитал их. Потому что восприятие меняется, принципы меняются, контекст меняется, и потребности тоже меняются...

[kirillpesterev]

1. А рисуешь майнд-мэп во время чтения или после, на основании сделанных пометок? И стоит ли каждая книга потраченного времени на м-м? Хотя здесь возвращаемся к пункту 3 и, как следствие, стоит.
2. Точно. Для этого и буду вести специальный дневник.
3. Так раз сегодня слушал интервью с Радиславом Гандапасом, где он рассказывал о том, как много раз читал одни и те же рассказы Чехова, получая каждый раз новые эмоции и ощущения :)

[kirillpesterev]

Здесь под философией я имел в виду не философию бизнеса, а философию как науку. То есть классические труды самых разных мыслителей.
А насчет бизнес-философии - надо будет почитать и по этой теме, спасибо за идею!