мои либерализмы(49) ... про инвестицiонный климатъ въ РФ
тутъ пишутъ, что одинъ номенклатурный бизнесменъ съ совѣтскими корнями жалуется : въ РФ дороговата рабочая сила , а также дороговата и энергiя и оттого невыгодно производство и вообще налицо неконкуррентоспособность
это правда, но только отчасти
его комментируютъ, что молъ нынешнее украинское реформаторство призвано опустить зарплаты, чтобы производство стало выгодно и вообще повысилась инвестицiонная привлѣкательность
это тоже правда, но только отчасти
А. въ РФ слишкомъ задрана цѣна на недвижимость и тарифы ЖКХ , особенно въ крупныхъ городахъ
а отсюда да, приходится немало платить , больше чѣмъ можно было бы
въ своё время японскаязарплата была астрономически высока... но въ 1990е рухнулъ спекулятивный рынокъ недвижимости и она поползла книзу, какъ и ставки аренды земли и домовъ , и оттого стало БОЛЕЕ ВЫГОДНО промышленное производство
японская промышленность СЕЙЧАСЪ производитъ не столь мало любопытныхъ и сравнительно недорогихъ товаровъ
(надо полагать, есть и спросъ, вообще Японцы талантливый народъ въ части ремѣсла и производства , вкусъ у нихъ хорошъ ! )
Б. украинская соцiо-экономическая катастрофа связана вовсѣ не съ низкой заработной платой, хотя ея зимбабвiйскими ставками и можно иной разъ помахать
низкую ЗП можно стабильно платить, когда депрессивенъ рынокъ недвижимости
а рынокъ недвижимости можетъ быть депрессивенъ, въ частности, по чисто политическимъ причинамъ -- это именно что украинскiй случай , плохо управляемое государство съ негодной государственной идеей (типа "Украина не Россiя!")
В. далѣе : инвестируютъ обычно для того, ЧТОБЫ производить не только товары, но и прибыли , а для этаго нужны потрѣбительскiе рынки (поглядите : концернъ ИКЕА производитъ/заказываетъ въ РФ не столь мало товаровъ для своего сбыта -- изъ деревяшки, стѣкла, керамики и прочаго)
приличнаго потрѣбительскаго рынка при супернизкихъ зарплатахъ -- быть не можетъ , обычные жители КНР какъ правило не очень-то покупаютъ товары производимыя въ КНР для "западныхъ" рынковъ, жрутъ мѣстную дрянь и одѣваются въ мѣстную грошовую дрянь, то-же касается и жителей Индiи
Г. такъ вотъ : государственное планированiе таки должно препятствовать супервысокимъ ставкамъ и тарифамъ на рынкахъ недвижимости и услугъ ЖКХ, а равно и перекосамъ рынка ТРУДА, когда въ городахъ образуются "кадровыя пробки" а въ деревняхъ кадровый голодъ
въ частности, изымая часть ренты черезъ налоговую систему, создавая инфраструктуру для новыхъ производственныхъ возможностей, давая льготы инвесторамъ на новыхъ территорiяхъ , завозя туда и переселѣнцевъ
Д. я вообще полагаю, что, извините, убого-задуманное трахомудрiе съ "соцiальнымъ жильёмъ" въ мегаполисахъ, областныхъ и даже уѣздныхъ городахъ надо КОНЧАТЬ: за счётъ государства можно и нужно строить инженерную инфраструктуру и даже фундаменты частныхъ домовъ , но для новыхъ и обновляемыхъ деревенскаго типа поселенiй при возникающихъ/переоборудуемыхъ промзонахъ въ провинцiи ... и не более того
иначе получатся перенаселённые мегаполисы съ заработками и пустѣющая деревня вообще безъ заработковъ, что крайне нежелательно
Е. далѣе, какъ ни странно, часть этихъ деревенскихъ поселенiй надо отчасти... феодализировать , то есть превратить въ кондоминiумы съ ужесточёнными, сравнительно съ обычными городами, правилами
для этаго : установить особыя права собственности на землю, особые уставы такихъ поселенiй, въ частности порядокъ выселенiя изъ нихъ нежелательнаго элемента по приговору что общины, что жилого кондоминiума, что даже руководства производственнаго объекта-работодателя !!!
давайте понимать: самоочистка мѣстности возможна и необходима, право и помѣщика и деревенскаго схода выдворять нежелательныхъ изъ мѣстнаго жительства , -- существовало въ нашей странѣ въ деревнѣ до хрущёвскаго времени (хотя и въ сильно извратившихся формахъ) , это естественное право людей на качество жизни ... было оно и въ "закрытыхъ" городахъ , извращённое, но было !
бичомъ любого "незакрытаго" рабочаго посёлка являются именно что деклассированные элементы, коихъ сейчасъ никуда изъ него не дѣть, кромѣ какъ на зону или въ колонiю-поселенiе по приговору суда
но для чего въ скажемъ прифабричномъ городкѣ находиться выгнанному съ этой фабрики человѣку , и можетъ ему будетъ только лучше куда-то по-быстрому высѣлиться ? и срѣда даннаго городка отъ этаго также только выиграетъ ?
Ж. далѣе , не нужно возлагать на Великое и Могучее Государство необходимость возводить слишкомъ полностью жильё -- не бѣда, если это на свой ладъ сдѣлаютъ инвесторы и жильцы ... грамотныхъ силъ для этаго сейчасъ не столь мало ... да и возможности массоваго производства и даже использованiя ВТОРИЧНЫХЪ узловъ для строительства не столь малы
З. почему я ещё говорю про деревню ? поколенiя нашихъ прѣдковъ выросли въ избахъ ... изба въ нашей крови ... большинство нормальныхъ людей ещё трижды подумаетъ, жить ли имъ въ избѣ съ огородомъ или въ бетонной многоэтажкѣ съ парковкой -- если это на одномъ и томъ-же мѣстѣ... опять-же въ избахъ и подворьяхъ проще дѣржать всякiй скотъ, отъ кошечекъ и собачекъ и до коровокъ и лошадокъ , а при необходимости хозяинъ избы можетъ ея какъ-то развить, такое развитiе желѣзобетонной квартиры невозможно ... кстати , существуетъ не только "одноэтажная Америка", но и "одноэтажная Швецiя" и даже "одноэтажная Данiя" , при ихъ-то дефицитѣ земли ! многоэтажное же строительство черезчуръ выгодно многоэтажнымъ строителямъ, а въ общемъ деревянный домъ съ тёплымъ санузломъ стоитъ не дороже желѣзобетонной квартиры съ санузломъ той-же жилплощади; понятно, земли ему нужно поболѣе... зато ея можно воздѣлывать !
И. массовое типизированное малоэтажное строительство это способъ какъ-то ограничить дороговизну земли и покрыть нужды простыхъ людей , притомъ оно активно использовалось и въ США и въ Скандинавiи
I. понятно, что всё это потрѣбуетъ крупнаго землеотвода, оборудованiя массы шоссе, соцiальныхъ службъ, водопроводовъ, канализацiй, ЛЭП ... возможно, государству придётся модифицировать рядъ техническихъ стандартовъ, и даже "правъ человѣка" въ особой части
К. НО! пока что, не считая этаго, и моихъ рекоммендацiй въ части налоговъ, иначе недвижимость и города не устаканить ... хуже того, если брать пристойныя условiя жизни, съ лампочкой надъ компьютернымъ столомъ и автоматической стиральной машиной, тёплой водой изъ крана, отапливаемымъ туалетомъ, всѣпогоднымъ проѣздомъ отъ двѣри до шоссе и возможностью за трудовую жизнь заработать на это всё , въ современной Великороссiи оказывается просто не столь ужъ и много... земли . И инвестицiонныхъ возможностей кстати тоже.
Л. Я полагаю, что возрождаемому руссконацiональному государству понадобится не только такой аттрибутъ Имперiи какъ собственно Престолъ Государя Императора съ законной Личностью на ономъ, но и такой, въ общемъ-то не самый замѣтный, какъ ... Переселенческое Управленiе , правда для цѣлей чуть иныхъ чѣмъ во времена Столыпина, а именно: намѣченныхъ мной выше. Таковыя же Управленiя должны существовать и у всякихъ крупныхъ бизнесовъ начиная отъ Газпрома и РЖД.
про мои сюрные либерализмы и иныя идеи читаемъ полностью такъ
.
это правда, но только отчасти
его комментируютъ, что молъ нынешнее украинское реформаторство призвано опустить зарплаты, чтобы производство стало выгодно и вообще повысилась инвестицiонная привлѣкательность
это тоже правда, но только отчасти
А. въ РФ слишкомъ задрана цѣна на недвижимость и тарифы ЖКХ , особенно въ крупныхъ городахъ
а отсюда да, приходится немало платить , больше чѣмъ можно было бы
въ своё время японскаязарплата была астрономически высока... но въ 1990е рухнулъ спекулятивный рынокъ недвижимости и она поползла книзу, какъ и ставки аренды земли и домовъ , и оттого стало БОЛЕЕ ВЫГОДНО промышленное производство
японская промышленность СЕЙЧАСЪ производитъ не столь мало любопытныхъ и сравнительно недорогихъ товаровъ
(надо полагать, есть и спросъ, вообще Японцы талантливый народъ въ части ремѣсла и производства , вкусъ у нихъ хорошъ ! )
Б. украинская соцiо-экономическая катастрофа связана вовсѣ не съ низкой заработной платой, хотя ея зимбабвiйскими ставками и можно иной разъ помахать
низкую ЗП можно стабильно платить, когда депрессивенъ рынокъ недвижимости
а рынокъ недвижимости можетъ быть депрессивенъ, въ частности, по чисто политическимъ причинамъ -- это именно что украинскiй случай , плохо управляемое государство съ негодной государственной идеей (типа "Украина не Россiя!")
В. далѣе : инвестируютъ обычно для того, ЧТОБЫ производить не только товары, но и прибыли , а для этаго нужны потрѣбительскiе рынки (поглядите : концернъ ИКЕА производитъ/заказываетъ въ РФ не столь мало товаровъ для своего сбыта -- изъ деревяшки, стѣкла, керамики и прочаго)
приличнаго потрѣбительскаго рынка при супернизкихъ зарплатахъ -- быть не можетъ , обычные жители КНР какъ правило не очень-то покупаютъ товары производимыя въ КНР для "западныхъ" рынковъ, жрутъ мѣстную дрянь и одѣваются въ мѣстную грошовую дрянь, то-же касается и жителей Индiи
Г. такъ вотъ : государственное планированiе таки должно препятствовать супервысокимъ ставкамъ и тарифамъ на рынкахъ недвижимости и услугъ ЖКХ, а равно и перекосамъ рынка ТРУДА, когда въ городахъ образуются "кадровыя пробки" а въ деревняхъ кадровый голодъ
въ частности, изымая часть ренты черезъ налоговую систему, создавая инфраструктуру для новыхъ производственныхъ возможностей, давая льготы инвесторамъ на новыхъ территорiяхъ , завозя туда и переселѣнцевъ
Д. я вообще полагаю, что, извините, убого-задуманное трахомудрiе съ "соцiальнымъ жильёмъ" въ мегаполисахъ, областныхъ и даже уѣздныхъ городахъ надо КОНЧАТЬ: за счётъ государства можно и нужно строить инженерную инфраструктуру и даже фундаменты частныхъ домовъ , но для новыхъ и обновляемыхъ деревенскаго типа поселенiй при возникающихъ/переоборудуемыхъ промзонахъ въ провинцiи ... и не более того
иначе получатся перенаселённые мегаполисы съ заработками и пустѣющая деревня вообще безъ заработковъ, что крайне нежелательно
Е. далѣе, какъ ни странно, часть этихъ деревенскихъ поселенiй надо отчасти... феодализировать , то есть превратить въ кондоминiумы съ ужесточёнными, сравнительно съ обычными городами, правилами
для этаго : установить особыя права собственности на землю, особые уставы такихъ поселенiй, въ частности порядокъ выселенiя изъ нихъ нежелательнаго элемента по приговору что общины, что жилого кондоминiума, что даже руководства производственнаго объекта-работодателя !!!
давайте понимать: самоочистка мѣстности возможна и необходима, право и помѣщика и деревенскаго схода выдворять нежелательныхъ изъ мѣстнаго жительства , -- существовало въ нашей странѣ въ деревнѣ до хрущёвскаго времени (хотя и въ сильно извратившихся формахъ) , это естественное право людей на качество жизни ... было оно и въ "закрытыхъ" городахъ , извращённое, но было !
бичомъ любого "незакрытаго" рабочаго посёлка являются именно что деклассированные элементы, коихъ сейчасъ никуда изъ него не дѣть, кромѣ какъ на зону или въ колонiю-поселенiе по приговору суда
но для чего въ скажемъ прифабричномъ городкѣ находиться выгнанному съ этой фабрики человѣку , и можетъ ему будетъ только лучше куда-то по-быстрому высѣлиться ? и срѣда даннаго городка отъ этаго также только выиграетъ ?
Ж. далѣе , не нужно возлагать на Великое и Могучее Государство необходимость возводить слишкомъ полностью жильё -- не бѣда, если это на свой ладъ сдѣлаютъ инвесторы и жильцы ... грамотныхъ силъ для этаго сейчасъ не столь мало ... да и возможности массоваго производства и даже использованiя ВТОРИЧНЫХЪ узловъ для строительства не столь малы
З. почему я ещё говорю про деревню ? поколенiя нашихъ прѣдковъ выросли въ избахъ ... изба въ нашей крови ... большинство нормальныхъ людей ещё трижды подумаетъ, жить ли имъ въ избѣ съ огородомъ или въ бетонной многоэтажкѣ съ парковкой -- если это на одномъ и томъ-же мѣстѣ... опять-же въ избахъ и подворьяхъ проще дѣржать всякiй скотъ, отъ кошечекъ и собачекъ и до коровокъ и лошадокъ , а при необходимости хозяинъ избы можетъ ея какъ-то развить, такое развитiе желѣзобетонной квартиры невозможно ... кстати , существуетъ не только "одноэтажная Америка", но и "одноэтажная Швецiя" и даже "одноэтажная Данiя" , при ихъ-то дефицитѣ земли ! многоэтажное же строительство черезчуръ выгодно многоэтажнымъ строителямъ, а въ общемъ деревянный домъ съ тёплымъ санузломъ стоитъ не дороже желѣзобетонной квартиры съ санузломъ той-же жилплощади; понятно, земли ему нужно поболѣе... зато ея можно воздѣлывать !
И. массовое типизированное малоэтажное строительство это способъ какъ-то ограничить дороговизну земли и покрыть нужды простыхъ людей , притомъ оно активно использовалось и въ США и въ Скандинавiи
I. понятно, что всё это потрѣбуетъ крупнаго землеотвода, оборудованiя массы шоссе, соцiальныхъ службъ, водопроводовъ, канализацiй, ЛЭП ... возможно, государству придётся модифицировать рядъ техническихъ стандартовъ, и даже "правъ человѣка" въ особой части
К. НО! пока что, не считая этаго, и моихъ рекоммендацiй въ части налоговъ, иначе недвижимость и города не устаканить ... хуже того, если брать пристойныя условiя жизни, съ лампочкой надъ компьютернымъ столомъ и автоматической стиральной машиной, тёплой водой изъ крана, отапливаемымъ туалетомъ, всѣпогоднымъ проѣздомъ отъ двѣри до шоссе и возможностью за трудовую жизнь заработать на это всё , въ современной Великороссiи оказывается просто не столь ужъ и много... земли . И инвестицiонныхъ возможностей кстати тоже.
Л. Я полагаю, что возрождаемому руссконацiональному государству понадобится не только такой аттрибутъ Имперiи какъ собственно Престолъ Государя Императора съ законной Личностью на ономъ, но и такой, въ общемъ-то не самый замѣтный, какъ ... Переселенческое Управленiе , правда для цѣлей чуть иныхъ чѣмъ во времена Столыпина, а именно: намѣченныхъ мной выше. Таковыя же Управленiя должны существовать и у всякихъ крупныхъ бизнесовъ начиная отъ Газпрома и РЖД.
про мои сюрные либерализмы и иныя идеи читаемъ полностью такъ
.