мои либерализмы (26): про дуэли и женскiй вопросъ
помнится, какое-то время назадъ я отстаивалъ необходимость легализацiи дуэлей для чистки интеллигенцiи и знати, включая женщинъ
чуть далее, я говорилъ о томъ, что стадiонная экономика можетъ поддерживаться за счетъ монопольнаго права стадiоновъ на проведенiе оныхъ дуэлей
ну, и еще про дуэли: полагаю, что налогъ на дуэли (это помимо аренды площадей!) долженъ уплачиваться либо въ общегосударственный бюджетъ, либо въ губернскiй , либо въ оба -- но не въ земскiй
почему? земство собственно есть не полностью государственная институцiя, и далеко не земскимъ (муниципальнымъ) правомъ должны устанавливаться сословные обиходы...
какъ мы помнимъ, правила дуэлей вообще устанавливались Высочайшей Волей
также полагаю, что налогъ долженъ уплачиваться вызывающей стороной, чтобы вызововъ на дуэль не было слишкомъ много, и чтобы малоимущая публика вела сѣбя отвѣтственнѣе... да и вообще, когда люди кого-то куда-то приглашаютъ, то естественно имъ нѣсти часть разходовъ...
и : женщины должны платить такой налогъ по повышеннымъ ставкамъ , по такимъ-же причинамъ
остается открытымъ вопросъ, возможны ли межполовые дуэли?
я не могу предрѣшать воли законодателя, но полагаю, что таковые возможны (поскольку возможенъ межполовой судебный поединокъ) , но только на пистолетахъ и только съ уплатой тоже какъ-то повышеннаго налога на дуэли
также полагаю, что возможно устраивать дуэли съ участiемъ иностранныхъ подданныхъ, но тоже на особыхъ законодательныхъ основанiяхъ
более того: если имѣть въ виду что всякому свободному подданному приличествуетъ не только честь но и право защиты оной до конца, и что судебные поединки были въ свое время узаконены Судебникомъ мудраго Государя Iоанна III и иными законами, договорами и положительными обычаями не упраздненными полностью, то нельзя не разпространить право поединка и вовнѣ благороднаго сословiя , но естественно такъ, чтобы нормы такового поединка должны были быть какъ-то обособлены ...
вообще мои сюрные либерализмы см. такъ
чуть далее, я говорилъ о томъ, что стадiонная экономика можетъ поддерживаться за счетъ монопольнаго права стадiоновъ на проведенiе оныхъ дуэлей
ну, и еще про дуэли: полагаю, что налогъ на дуэли (это помимо аренды площадей!) долженъ уплачиваться либо въ общегосударственный бюджетъ, либо въ губернскiй , либо въ оба -- но не въ земскiй
почему? земство собственно есть не полностью государственная институцiя, и далеко не земскимъ (муниципальнымъ) правомъ должны устанавливаться сословные обиходы...
какъ мы помнимъ, правила дуэлей вообще устанавливались Высочайшей Волей
также полагаю, что налогъ долженъ уплачиваться вызывающей стороной, чтобы вызововъ на дуэль не было слишкомъ много, и чтобы малоимущая публика вела сѣбя отвѣтственнѣе... да и вообще, когда люди кого-то куда-то приглашаютъ, то естественно имъ нѣсти часть разходовъ...
и : женщины должны платить такой налогъ по повышеннымъ ставкамъ , по такимъ-же причинамъ
остается открытымъ вопросъ, возможны ли межполовые дуэли?
я не могу предрѣшать воли законодателя, но полагаю, что таковые возможны (поскольку возможенъ межполовой судебный поединокъ) , но только на пистолетахъ и только съ уплатой тоже какъ-то повышеннаго налога на дуэли
также полагаю, что возможно устраивать дуэли съ участiемъ иностранныхъ подданныхъ, но тоже на особыхъ законодательныхъ основанiяхъ
более того: если имѣть въ виду что всякому свободному подданному приличествуетъ не только честь но и право защиты оной до конца, и что судебные поединки были въ свое время узаконены Судебникомъ мудраго Государя Iоанна III и иными законами, договорами и положительными обычаями не упраздненными полностью, то нельзя не разпространить право поединка и вовнѣ благороднаго сословiя , но естественно такъ, чтобы нормы такового поединка должны были быть какъ-то обособлены ...
вообще мои сюрные либерализмы см. такъ