Возможно, но мне кажется, что посложнее. Особенно если текст будет изначально написан на бумажке. Если не глаз, то с помощью специальных встроенных программ, будет легко различить писалось ли это "пикселями" изначально.
Беда в том, что у банка должен будет быть набор образцов почерка (для автоматического распознавания), которые могут утечь, а банк за это заплатит неподъемный штраф в 60000 рублей.
А преступники, например, могут подобрать минимально необходимую степень достоверности текста.
и биометрию и образцы уникального почерка так же выудят социальной инженерией и подделают криптография понадежнее будет при утечке ключа можно новый выпустит а что с почерком и отпечатками при утечке делать?
Переписку голосовыми сообщениями вместо текстовых уже давно "изобрели". Да и фотографии документов вместо их содержимого пересылают регулярно.
Кроме шуток, в такой идее плохо всё и потому наверняка так и сделают. Мало того что биометрия зло - её элементарно украсть, но невозможно получить новую. Так проверку почерка вообще будут проходить исключительно злодеи. Морда хоть лишь степенью помятости различается, а почерк уникален и неповторим вообще для каждой отдельной попытки писать. Различимый машиной почерк способна написать только машина же.
>Особенно после того как будут приняты законы о возврате украденных мошенниками средств.
Это которые как раз недавно запретили? В своё время можно было обратиться в банк и отменить операцию, а сейчас при переводе предупреждение пишут: по закону вернуть перевод может только получатель! Сами пишите мошеннику, сами умоляйте его вернуть, а мы тут ни при чём, нам вас спасти закон запрещает.
Забудьте про почерк. Там ошибки и первого, и второго рода зашкаливают. В личной подписи около 50 бит энтропии, вообще ни о чем. Это в кино можно такое показывать, строить аутентификацию на этом - готовая компрометация.
Comments 15
Reply
Reply
Беда в том, что у банка должен будет быть набор образцов почерка (для автоматического распознавания), которые могут утечь, а банк за это заплатит неподъемный штраф в 60000 рублей.
А преступники, например, могут подобрать минимально необходимую степень достоверности текста.
Reply
Кто мешает живому жулику подделать почерк? Такие мастера всегда были
Reply
криптография понадежнее будет
при утечке ключа можно новый выпустит
а что с почерком и отпечатками при утечке делать?
Reply
А еще не рано ли разучились драть бересту и правильно затачивать писало?
Reply
Кроме шуток, в такой идее плохо всё и потому наверняка так и сделают. Мало того что биометрия зло - её элементарно украсть, но невозможно получить новую. Так проверку почерка вообще будут проходить исключительно злодеи. Морда хоть лишь степенью помятости различается, а почерк уникален и неповторим вообще для каждой отдельной попытки писать. Различимый машиной почерк способна написать только машина же.
>Особенно после того как будут приняты законы о возврате украденных мошенниками средств.
Это которые как раз недавно запретили? В своё время можно было обратиться в банк и отменить операцию, а сейчас при переводе предупреждение пишут: по закону вернуть перевод может только получатель! Сами пишите мошеннику, сами умоляйте его вернуть, а мы тут ни при чём, нам вас спасти закон запрещает.
Reply
Reply
Leave a comment