Сравнение цен на электроэнергию по странам ЕС.
Наткнулся на очень интересную диаграмму, составленную немцами. Сравнивается цена электроэнергии для различных категорий потребителей в странах ЕС. Преимущество диаграммы в том, что показана не «средняя температура по больнице, включая морг», а конкретная разбивка по экономике, наглядно доказывающая, что средняя цена на электроэнергию в стране -
( Read more... )
Comments 18
Reply
Дык, давно поятно, что кризис структурный. Вот есть река Енисей. На ней каскад ГЭС, вопрос: Енисей кому принадлежит? Выходит собственника структурных частей каскада. А, простите за слог, какого хуя?! Может надо населению субсидировать издержки за Кв/ч? Ага. Аж два раза. Структурные мудаки тут сидят. А их покрывает главкрыса с нац(или рос)гвардией. Зла не хватает...
Reply
Reply
Как скажете. Вопросы?
Reply
Reply
По Британии про тарифы в частном секторе есть дополнение.
Для электричества существует такое понятие как standing charge т.е. если вы не выбираете за месяц определенное количество энергии то с вас спишут какие то деньги чтобы компенсировать недополученную прибыль поставщику энергии.
То есть цена в 16 пенсов за квт/ч это на условиях standing charge.
Практически для всех кто тратит мало энергии цена будет выше.
Для того чтобы не потеряться в тарифах существует индекс TCR = Tariff Comparison Rate грубо говоря это та самая реальная цена которую вы заплатите а не то что обещают в буклетах.
Скажем на моем тарифе цена электричества 16пенсов но мой TCR уже 20.
То есть будет скорее всего не ниже Германии...
Reply
Reply
Reply
Германия, если я правильно понимаю, как раз и хочет закрыть все АЭС и старые ТЭС, заменив их энергией солнце и ветра. Меркель что-то такое обещала, а немцы же исполнительные. Так что промышленность это должно было задеть, однако, не задевает. Возможно, промышленность вкладывается в собственную генерацию. В России, кстати, многие так начинают делать. Удобно, дешёво. Строишь ТЭС и получаешь источник электроэнергии и отопления для завода. Два в одном. Как я читал, уже создано 4 ГВт промышленной распределенной генерации, Минэнерго очень беспокоит подобная тенденция.
Ну, и да. Передача эл.энергии у нас стоит дороже самой энергии (за исключением тарифов для промышленности, но и там доля транзита превышает 40%), однако, удивляет подобный разброс цен в ЕС. Он тоже явно связан с транзитом, но там же расстояния меньше.
Reply
Хе хе. https://cna.ca/news/germany-replaces-nuclear-coal-ghgs-skyrocket/
И вот я только что нагуглил относительно свежую новость
http://energypost.eu/german-conundrum-renewables-break-records-coal-refuses-go-away/
Если вкратце, Германия в 2011 заменила атомную энергию углем(In 2013, Germany’s carbon emissions rose 1.8 percent, while European Union emissions fell 1.3 percent.), а в 2016 году оказалось, что, несмотря на то, что доля возобновляемой энергии большая, доля угля упала всего на полпроцента. Почему? Потому что даже если данную энергию нельзя продать в стране, её можно экспортировать лохам в другие страны ЕС ( ... )
Reply
Из беспокоит, что созданная ими система криво работает?
Что пром.предприятию приходится заниматься непрофильной деятельностью, потому что энергосисиема не может предложить тариф, чтобы это невыгодно.
Reply
Leave a comment